dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

病例(原创,申请积分) 桥血管遇上巨大纵隔肿瘤的分析

发布于 2020-05-10 · 浏览 1.1 万 · 来自 Android · IP 北京北京
这个帖子发布于 4 年零 359 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
icon推荐

男性,73岁,冠脉搭桥术后3年,憋气1年

3年前诊断为冠心病不稳定型心绞痛、三支病变,接受了非体外循环下冠脉搭桥手术。手术前胸部CT提示前纵隔一4*6cm肿物,于术中一并切除。具体:获取左侧乳内动脉(LIMA)与左下肢大隐静脉(SVG),其中一根静脉桥由心脏左侧依次将对角支、回旋支、后降支序贯吻合,乳内动脉桥干预前降支,即LIMA-LAD,AO-SVG-D-LCX-PDA前纵隔约5cm肿物,质地不均匀,与右侧胸膜、心包粘连,予完整切除。术后病理:神经源性肿瘤,伴肌源性分化,低度恶性。

患者术后症状缓解,规律口服冠心病二级预防药物,未规律行影像学复查。

近1年出现咳嗽、喘憋症状,未重视,近期加重,复查胸部CT提示前纵隔巨大肿物,后收入我科。

如图所示。

img
img
img


img


img

肿瘤方面,长径约15cm,位于前纵隔偏左侧,不规则、密度不均,可见较多分隔及钙化,上极超越主动脉弓顶,达无名静脉水平,下临心室水平,与主动脉、肺动脉、左右心室、左上肺及支气管关系密切;特别地,桥血管似全部可见,LIMA桥上段被肿瘤包绕,之后走行于肿瘤后方,SVG桥自升主动脉发出后亦走行于肿瘤后方,与肿瘤关系密切。

心脏方面,自身三支病变,LAD闭塞、LCX、RCA多处90%狭窄,LIMA桥及SVG桥均通畅,吻合口良好;心脏功能良好。

1. 心脏外科与胸外科联合多学科手术;

2. 选取了Clamshell切口,第四肋间左侧腋中线至右侧锁骨中线横行切口,胸骨横断;

3. 右侧股动静脉显露后备用,但手术在没有建立体外循环下完成;

4. 巨大肿物压迫右心室、压缩左上肺,上极与左胸顶粘连紧密,均仔细锐性分离;

5. 明确LIMA桥上段被肿物上部包绕,LIMA及SVG桥大部分位于肿物后方,识别出桥血管后仔细保护,肿物压迫及包绕桥血管,但未严重浸润,可完整分离,过程中无明显心电及循环异常;

6. 将肿物全部切除,探查术野未见明显残留;

7. 巨大肿物呈囊实性,较多钙化及质硬部分,术中冰冻病理回报:间叶来源恶性肿瘤

手术将肿物完整切除,患者症状缓解,顺利出院。最终病理:富于粘液的恶性间叶源性肿瘤,不除外粘液性软骨肉瘤,组织形态不典型。出院后3个月复查CT,结果满意。

手术的成功与否,很大程度上取决于对重要组织的保护、以及对重要结构的重建。这一例中,桥血管的识别、保护是手术的关键。术前已充分识别出桥血管不同节段所在的位置,术中就可以有针对性地去寻找,能够显露出一个节段并加以保护,则有助于整体的游离;对于可疑存在桥血管的区域,可以凭借触摸搏动、触摸上次术中留下的钛夹等方式来协助识别;本例难点在于乳内动脉桥的处理,因为肿瘤位于前纵隔偏左的位置,正好是LIMA的走行区域,而静脉桥位置偏下,且第一次手术后缝合关闭的心包保护了静脉桥,相对安全。这一例中桥血管在术前的评估中显示是通畅的,因此术中更期望于能够完整游离下来;若术前提示已受侵犯,则更倾向于首先进行搭桥保证心肌血供;而这样的血管能否介入下尝试开通,也值得深入探讨。


对于这类手术,术前预案的制定尤为重要。手术的成功得益于术前的充分准备,将所有可能出现的情况及处理方式做了预案。(1)累及心脏、大血管、冠脉等结构,一定做好体外循环的准备:上一例中,因右室受累严重,切除时可能导致心室破裂,因此选择在体外循环下进行切除;而这一例,术前认为肿瘤主要以压迫为主,且冠脉具有完整游离的可能性,因此选择了非体外循环下进行切除,但股动静脉已显露出来,必要时体外循环随时建立;(2)搭桥随时待命,若出现冠脉或桥血管损伤、损伤风险高、心电及循环出现改变时,则立即行非体外或体外下搭桥,确保心肌供血;(3)做好肺组织切除、血管重建、心脏修补等准备;(4)根据术中病理、术野探查情况,决定切除范围,必要时行姑息切除,甚至放弃切除,不应以过多损失重要脏器功能为代价。


目前对于纵隔肿瘤的外科治疗发展迅速,微创手术能够获得很好的效果。然而当肿瘤与心脏及血管相遇,治疗难度会陡然增加,我们所遇到的不仅有冠脉被侵及,也有既往搭桥后桥血管被肿瘤所包绕。这类病例的治疗,不仅考验着外科医生的技术,也考验着态度。这类病例也催促我们进一步思考,对于重要血管的术前定位、术中识别,是否还有更好的方法与技术去实现呢?

该帖还没有疾病标签去添加

最后编辑于 2020-05-10 · 浏览 1.1 万

2 4 5
同行评议 0 人评议
已评议
不开通精选
开通精选
精选已授权,待上线
成功收录
评议结果暂未公布
参与评议
去邀请
NaN
成功收录
病例完整性NaN
临床实用性NaN
诊疗科学性NaN
学术价值NaN

全部讨论0

默认最新
avatar
2
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部