病例庆六一，好奇宝宝的嘴，一不留神就能吞下点什么东西

儿童食道异物影像解读与鉴别诊断

在这样一个疫情影响下的六一儿童节，相信不少宝妈宝爸都已经巴不得让「神兽」们快快的回去上学，好还自己一个清净。以至于一种婴幼儿急症又开始扎堆出现在我们影像科医生的视野里，今天就来扒一扒以往的六一儿童节最容易见到的那个 TA——食道异物。

​

一、   简介

消化道异物是指在消化道内不能被消化且未及时排出而滞留的各种物体，是儿科常见的临床急症之一，3 岁以下婴幼儿因其对外界环境的好奇、自我判断能力缺乏和自身咀嚼吞咽功能的不成熟，喜好含物玩耍，是儿童消化道异物好发年龄段；与之鉴别的另一种急重症是气管支气管异物，亦好发于学龄前期，尤其是 1～3 岁多见，男性多于女性。二者症状经常不典型，病史常明确，但 TA 们是个容易酿成悲剧的家伙，稍不留神就掉坑。

为了节约篇幅且便于记忆，特奉上两篇思维导图， 有几个小贴士需要注意：

1.  随着 CT 技术成熟，喉镜、支气管镜、胃镜已成为主要治疗手段，钡棉造影和平片在 X 线阴性异物的诊断当中已然退居二线。

2.  多平面重建、仿真内窥镜、能谱等技术在消化道/气道异物的诊出方面有着强大优势，不足在于异物合并周围组织堆叠占位、阻塞等「挤在一起」的情况时可能会需要各种间接征象来帮助诊断。

3.  解剖位置很重要，一些生理性狭窄部分都是需要我们提高警惕的「危险地带」，有些常识性的生理知识可能不适用于小儿异物，比如支气管异物好发部位，其实左右两边的发生概率是非常相近的。

二、   「熊孩子」真的是什么都敢吃！

标题非黑，笔者本人还吞过无数口香糖啥的呢，虽然咱没有把各种品牌口香糖挨个测下 CT 值的敬业精神，但收集这些异物病例着实让自己脑洞大开，请看：

是不是少了点儿什么，异物界的扛把子——纽扣电池和花生怎么没有现身？为什么水银吞肚里都比不上个电池？是作者人性的扭曲还是……不贫了，脑图里的高危异物就是俺按照风险排序的，咱们书归正传解释一下：

1.  纽扣电池有三种致病机制：微电环境短路放热（如图 1）、化学内容物腐蚀（PH 可达 13）、物理嵌顿挤压，放在消化道内就是个穿孔小能手，建议满足内镜适应症下 2 H 内取出。

2.  水银汞因其为金属单质，化学性质在人体肠道内稳定，只能吸收极少部分，密切监测血汞随访不坠到阑尾等地方，待其自然排出即可。

3.  花生在 X 线下阴性，堵塞到支气管内会持续刺激管腔（花生过敏的感受一下），这种小的植物性异物容易让患者症状不典型，在家长没有发觉的情况下久而久之易误诊为炎症。

4.  磁力珠一个不可怕，怕就怕成群结队，钕合金强磁铁的引力可以将两个不同区域肠管吸附在一起，慢慢缺血、压力损伤、穿孔、瘘、扭转、感染都可能出来闹一闹。

5.  锐利的异物当然不论何时何地都是个「危险分子」，能在不干预的情况下顺利排出的孩纸们一定是真·天选之子。

三、   生命可贵，异物里选不出「话事人」

来看举例：

例 1. 家长诉患儿吞入纽扣电池半日，平片呈典型双边征，隔日摄片未见明显移动。

上图解析和病例很直观的显示纽扣电池双边征，随着患儿就诊时间的推移，未及早干预的患儿可能出现严重并发症，CT 多平面重建可以很直观的看到如上图一样的食管气管瘘或者纵隔脓肿等并发症。

例 2. 家长诉患儿误吞一元硬币 1 h 来诊，气管分叉上方见圆形金属密度影，正位片呈冠状位，侧位呈扁线状，无明显双边征。

纽扣电池特有的阴阳两极在 X 线下呈现一环套一环的双边改变

硬币是小儿最多见的食道异物，因其边缘光滑，很多患儿可以自行排出，使得其与纽扣电池两种截然不同的干预方式，二者病史多非常明确，双边样的征象可以帮助临床医生印证诊断。

由 4 个病例拼接出来纽扣电池和硬币的对比

例 3. 患儿吞服单颗磁力珠，经密切随诊，顺利自然排出。

但是一堆磁力珠嘛，比如这个吃了 12 个磁力珠的小男孩，腹痛伴呕吐，B、C 图分别显示磁力珠两端位于胃窦和十二指肠，由于二者吸力强劲，胃镜取异物宣告失败，患者最终开腹手术。

例 4. 4 岁男孩误吞两枚磁体 1 周，腹部阵发性钝痛，来我院就诊平片示磁体呈切线位吸附，随体位改变呈现出纵轴，CT 重建示两磁体将各自肠壁贴附一起，只有医生想不到没有小孩子做不到的，术后证实其为这货↓，作者满满的童年回忆中……

例 5. 通过前文内容，屏幕前的您是否觉得这个病例具备了纽扣电池所特有的「双边征」，有没有疑问为何纽扣电池能如此顺利跑下来？

其实答案如上图所示，患者家属当时向我描述的异物为上图所示（俺手拙，画得太烂）是一个凹面薄铁片与一扁圆磁铁吸引后由患儿把玩误吞的，并不是纽扣电池，仔细看异物周围晕环较纽扣电池又薄又宽，得以印证。

四、   幼儿食道异物总结：

影像医生应了解各种检查方法对于可疑幼儿消化道异物的适用性，实在难以区别异物可否显影时试着向家属索要同款异物将其曝光一次，对于阴性异物 CT 扫描时尽量提前与技师沟通好层厚、间距便于重建。

熟悉异物容易阻滞的生理结构，注意观察并发症，对于食管异物此处用个小比喻来解释：

五、   鉴别诊断——气管异物

如上面脑图所述，食道与主气管解剖结构决定了食管异物在一个前窄侧宽的管腔里，主气管异物在一个前宽侧窄的管腔里，二者在正位平片上分别呈现异物的冠状位和矢状位，因主气管阳性异物少见且症状典型，不再赘述。

言归正传，能遇到把弹簧、发夹、小电池这些阳性异物搞到气道里的「熊孩子」也算是减轻我们影像医生的工作量了，工作当中还是以阴性异物最多见，防不胜防。

如上图两个病例，左右图分别为右主支气管、左主支气管花生异物，由于较小的气道异物单活瓣机制，患侧均呈现阻塞性肺气肿改变。

将上述病例放大，可以看到患侧近端肺血管扩张，远端肺血管变细，这是由于肺组织缺氧导致患侧肺部反射性小血管收缩所致，由于血流阻力增加近心端呈现肺血管增粗改变。

在 MDCT 技术未成熟之前，放射科医生需交代患儿配合，摄吸气相/呼气相平片，观察空气潴留一侧肺部，也可利用左右侧卧位水平投照甚至最「简单粗暴」的透视机，严重者可以看到纵隔摆动，随着影像技术的逐步完善笔者在这里完全不推荐平片作为首诊气管阴性异物。

CT 可以利用重建技术做出如下图这样简洁明了，便于观察异物阻塞位置、是否合并纵隔气肿、气胸、阻塞性肺不张、阻塞性肺气肿等。

例 1.    MPR 冠状位、矢状位以及轴位气管隆突层面均示右主支气管结节影，右肺各叶呈现阻塞性肺气肿改变，远端肺血管变细，花生。

例 2.    左主支气管结节影，左侧各叶呈现阻塞性肺气肿改变，远端血管变细，也是花生。

例 3.    结合平片可以很清楚的看清阻塞性肺气肿，表现同上文，不赘述。

例 4. 患儿 2 岁，误吸异物急诊平扫，可以看到左主支气管内异物，纵隔内积气、患侧移位，肺叶萎陷不张。

六、   尾声

每当六一儿童节这天，总是会有小朋友集齐「有吃的、有玩的、闹起来、忙起来」召唤神龙弄出一个半个紧急情况给家长们，真心希望小朋友们能安全茁壮的成长，对健康多一分敬畏，家长们也多一分责任，如果这篇文章能让屏幕前的您有所收获，请您留言支持，说出您见过的那些异物。

特别感谢丁香园消化版 @ @天狼星2008天狼星 2008 版主一直以来的分享。

参考文献：

[1] 钟德金, 刘文. 幼儿误吞纽扣电池, 内镜评估取物记 6 点 [J]. 医师在线,2018,8(33):18-19. DOI:10.3969/j.issn.2095-7165.2018.33.017.

[2] 张世伟, 张浩然, 刘家旭, 等. 小儿消化道多磁铁异物二例 [J]. 中华小儿外科杂志,2018,39(12):939-941. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2018.12.015.

[3] 熊鑫, 瞿鹏飞, 孙仲春, 等. 误食纽扣电池致食管及胸主动脉穿孔死亡 1 例 [J]. 中国法医学杂志,2019,34(2):201-202, 后插 1. DOI:10.13618/j.issn.1001-5728.2019.02.0026.

[4] 王振晓, 曹晓明, 葛鑫颖, 等. 食管异物 234 例临床分析 [J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2019,33(2):148-151. DOI:10.13201/j.issn.1001-1781.2019.02.013.

[5] 温鑫, 史静, 崔莉, 王亚芳, 黄爱萍, 刘莹莹, 宋英鸾. 气管支气管异物患儿继发肺部感染相关因素分析 [J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2019,33(12):1200-1202.

[6] 沈小飞, 王颖, 李琦, 等. 纽扣电池致儿童气管食管瘘 1 例 [J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2018,32(20):1590-1591. DOI:10.13201/j.issn.1001-1781.2018.20.014.

[7] 卢华君, 赵忠艳, 林小春, 等. 纽扣电池所致儿童食管损伤的临床特征及治疗 [J]. 中国内镜杂志,2017,23(6):98-101. DOI:10.3969/j.issn.1007-1989.2017.06.020.

[8] 李慧君, 付明翠, 刘玉婷, 等. 肺内影像表现为正常的气管支气管异物患儿的危险因素分析 [J]. 临床放射学杂志,2019,38(11):2157-2161.

[9] 陈善佳, 顾浩翔, 陆敏, 等. 儿童支气管异物 147 例临床诊治分析 [J]. 临床儿科杂志,2019,37(1):26-29. DOI:10.3969/j.issn.1000-3606.2019.01.007.

[10] 顾竹珺, 刘海峰, 程伟伟, 等. 儿童消化道异物所致严重并发症的危险因素探讨 [J]. 临床儿科杂志,2018,36(10):734-737. DOI:10.3969/j.issn.1000-3606.2018.10.002.

[11] 任路, 耿岚岚, 肖伟强, 等. 儿童消化道异物 1257 例病例系列报告 [J]. 中国循证儿科杂志,2017,12(5):333-336. DOI:10.3969/j.issn.1673-,5501.2017.05.003.

[12] 唐鲁静, 赵泓, 楼金玕, 等. 儿童上消化道异物致消化道损伤 217 例回顾性分析 [J]. 中国当代儿科杂志,2018,20(7):567-571. DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2018.07.011.

[13] 陈莉莉, 吴谨准, 陈先睿, 等. 儿童气管支气管异物临床特征分析 (附 228 例报告)[J]. 中国实用儿科杂志,2019,34(9):785-788. DOI:10.19538/j.ek2019090614.

[14] 张建亚, 陈文博. 儿童纽扣电池食管异物临床治疗 [J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科,2018,25(11):606-608. DOI:10.16066/j.1672-7002.2018.11.010.

[15] 段清川, 王桂香, 王华, 等. 儿童纽扣电池食道异物临床特点及风险状态分析 [J]. 中国医药导报,2019,16(23):146-149,155.

[16] 张雪茹, 李琦. 儿童磁性咽部异物 1 例 [J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2018,32(18):1432-1433. DOI:10.13201/j.issn.1001-1781.2018.18.017.

[17] 张亚民, 王刘中, 刘瑞.204 例儿童金属气管异物的诊断与治疗 [J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2017,31(15):1202-1204. DOI:10.13201/j.issn.1001-1781.2017.15.015.

[18] 王萍, 李赟, 罗欣友, 等.2 例纽扣式电池食管异物患儿治疗效果分析 [J]. 临床小儿外科杂志,2019,18(6):467-471. DOI:10.3969/j.issn.1671-6353.2019.06.007.

[19]Rachel Whelan,Amber Shaffer,Joseph E. Dohar. Button battery versus stacked coin ingestion: A conundrum for radiographic diagnosis[J]. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology,2019,126.

[20]Patrick Gerner,Frauke Pallacks,Michael Laschat,Maren Hermanns-Clausen. Gesundheitsschäden nach Ingestion von Knopfzellbatterien im Kindesalter[J]. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz,2019,62(11).

[21]A. Lemoine,N. Mamann,M. Larroquet,P. Tounian,S. Irtan,J. Lemale. Ingestion of neodymium magnet spheres: Three case studies[J]. Archives de pédiatrie,2019,26(3).

[22]. Radiographics; Ne Radiographics Study Findings Have Been Reported by Investigators at Massachusetts General Hospital (Review of Ingested and Aspirated Foreign Bodies in Children and Their Clinical Significance for Radiologists)[J]. Science Letter,2015.