【原创】多套逆转录病毒系统对比

6孔板种HEK293T，85%密度时共转染逆转录病毒包装体系（载体：GagPol：Vsvg=4:3:1  或者  载体：pCL=1:1），每个孔总计6ug质粒。12h换完全培养液，48h收毒。

取1/10体积病毒原液（150ul）与9/10新鲜培液混合+8ug/ml polybrene，感染6孔板1孔的NIH-3T3或HEK293T，再12h换液，感染后72h拍摄。

以上。

自认为如果感染大小鼠细胞的话，pCL-Eco时辅助质粒首选。如果用VSVG的话，敢接专门的pRetro-GagPol搭配pMD2.G效果最好。

另外，最近有试过Clontech的那套系统，GP2-293细胞还是不错的，相当于稳转了Gag.Pol的HEK293T。这套系统好在提供了VSVG、Ampho、Eco、10A1四种包膜（当然，最常用的还是VSVG）。

另外，最近试了MSCV的逆转录病毒。我和另外一个朋友做的结果是：如果用HEK293T包MSCV的逆转录病毒，不能用普通逆转录病毒的Gag.Pol质粒（这个我已确定），似乎必须用MSCV专门的Gag.Pol才行（尚未验证，但是已经订购了专用的GagPol，过段时间试试再说）。但是据我朋友说用GP2-293细胞来包MSCV的逆转录病毒的话，就没关系，可以正常出毒。

然后，我好奇试了下clontech的四个逆转录病毒包膜质粒能不能用在慢病毒上，结果是只有VSVG通用，其他都不行。

有问题可以站短或者留言加q，欢迎交流哈。。。

以前的我的帖子：

【原创】比较几套慢病毒系统出毒及感染能力

http://www.dxy.cn/bbs/topic/32533527?keywords=N%E5%A5%97%E6%85%A2%E7%97%85%E6%AF%92