获江海碧主任老前辈点赞输液类临床药剂学原稿，附记往事
获江海碧主任老前辈点赞输液类临床药剂学原稿，附记往事
2025-11-12，08 25 编辑完笔，辛药师
终于找到了江海碧主任老前辈，给我的首次发布含“糖”输液的点评出处文章【1】，引用处再搜索，获【2】2025-11-11，21：43、，查获
2025-11-12，01：51，再发文献 【1】对输液溶媒类的临床药剂学研究小结全文，
此稿系本人首次系统总结临床药剂学是医院药发展史上短板的文字性总结，立即获浙江省儿童医院药学老主任，江海碧主任，浙江省医院药老前辈，点赞，可惜没有及时截图存档，保存药学前辈的慧眼，但记忆深刻，时时脑子中回放。
不仅仅对此稿的点赞回忆，更多的是药学前辈创建 学术交流平台，让我有机会利用学术交流平台，找到解决工作中难题 的途径。记忆深刻是青岛全国儿科学术会议：
当年，医院领导思维是超前，全台州第一家开展电脑管理药学，电脑计价，还
寄希望于成台州市医院电脑管理的首家医院，这个专利其他医院引用，还可以赚回一大笔经济效益。
可是，天不遂人愿，药剂科电脑管理后，药品库存金额反复无常，一个月升10万，下个月降10万，就是原来手工盘存库存，也不会出现如此大额波动。搞得我这个药学主任天昏地黑，找不到原因。
就是利用青岛全国儿科药学，咨询了解全国其他医院电脑管理情况，一部分反应“还可以”，但也有反映不满意，
例，重庆某儿童医院，半年下来库存亏60多万。
我问，领导怎么说？
回答：天天批评，就是找不到原因！60万亏库存，用汽车拉，也得一整车拉。
回医院后，写了十条药学管理反馈，其中之一条，就是全国电脑管理调查内容。
我们甚至人工手工核查一个月处方金额，某职工猛然发现，雷尼替丁针剂价格，0.245/支，什么时候跌至0.045/支，什么时候又返回到0.245/支？
这个时候，领导没有意识到，电商管理，是一门深奥科学，想当然，来个初级的计算机专业人士，就能搞定“专利”，还想赚大钱。
现在，专业电商人士入驻医院，参与医院现代化管理，力量还有时跟不上…
可想而知，我们这些全不懂电脑知识的老同志，有多艰难。
怀念药学老前辈，是他们给我们学术平台，也有本医院的工作土壤环境，上下联动，促成我们具体工作者的磨练机会。
前些日子，检索丁香园，输“江海碧” 搜出相关记录，附录于此：豆包检索，获知是1948年入医药学校学习，是离休干部，没有更详细记录
文献
【1】《卒中取栓后降压不宜太严格》和“临床药剂学”感言
【2】悼念陈仲英同志
【3】看见大樟树，又忆史美甫
【4】我也来写《三十年河东，三十年河西》
【5】医院三株大樟树下回忆
【5】往事联翩，我真的是老了吗？！
【6】深切悼念史美甫老师
附件：文献 【1】原稿：
《卒中取栓后降压不宜太严格》和“临床药剂学”感言
读后感言：
文章中“在相当长时间内，我们缺乏原创性、领先性和循证性的高质量临床研究。"
本人心中，一直在盘旋着“临床药剂学是我国医院药学发展史上的短板”这句话。这句话的中心含义：临床输液的各种溶媒，当以葡萄糖注射液为主体，其次是生理盐水，还有其他各种溶媒有：有含各种电解质的液体，如复方氯化钠注射液等。
这些溶媒中，可分为:“含糖”和”不含糖”两大类输液。这两类输液存在一个临床药剂学方面的关健性差异：
含“糖”液体，pH值 较低（低于各种不含糖液体），同时，各瓶之间存在不可预测的pH值差异。
而不含糖有液体，pH值较高（高于含糖液体），且各瓶之间pH值差异性很小。
这种特性，对临床用药安全性，有什么意义呢？
意义在于，对于含“β-内酰胺键”抗生素类药的临床药剂学的稳定性，产生不可预测的影响，即输液溶媒对所配制的药产生不同的水解程度结果。这种不同的水解能力，对具体应用中的抗生素药物，产生不同量的杂质。而杂质含量多少，是激发用药者过敏反应的内在基本因素。加之，各人对过敏反应“阀值”不同，致使各个个体用药中，产生不可预测的过敏反应，特别对有哮喘史的患者，什么时候激发过敏，喉头窒息致死，难以预测。
以上观点，早就形成，只是本人没有去整理，今天学习报纸文章，有感而发，随笔记录下来。
2022-11-28，早上，7：20， 完笔，辛老师
2025-11-12，01：51，再发
