130/80——高血压诊断新界点——元芳，你怎么看？
华夏览雄 达人已点赞
11月13日
——《中国高血压临床实践指南》发布。界点130/80
这几天朋友圈被这条消息刷屏！！！
其实，还有一个关于高血压的权威指南，比上面的指南足足早了17年。
——《中国高血压防治指南》。界点仍然是140/90
需要指出的是，这两个指南对于高血压诊断界点的设定是矛盾的！！！
而这两个指南，又是在高血压诊疗领域最权威的！！！
两个指南相互“掐架”，势必会引起混乱，让指南的实践者无所适从。
世界高血压联盟前主席，中国高血压联盟前主席，从事高血压防治工作50余年的刘力生教授表示，界点130/80，是不合适的。
作为一个医务工作者，面对如此乱相，觉得有点儿不可思议。
标注：《中国高血压临床实践指南》，是由国家心血管病中心、中国医师协会、中国医师协会高血压专业委员会、中华医学会心血管病学分会、海峡两岸医药卫生交流协会高血压专业委员制定的首部指南，阵容可谓豪华。
《中国高血压防治指南》，是在国内具有极高影响力的指南，是中国高血压联盟发起，经历了2005年、2010年以及2018年的三次修改，2022年版亟待发布。
应该说，《中国高血压防治指南》比前者——《中国高血压临床实践指南历史更久远，更深入人心。中国的高血压诊疗从业人员，都是该指南的忠实追随者。
当然，中国高血压联盟即将发布的《中国高血压防治指南》坚持140/90的界点，是有足够底气和依据的。
如果拿出世纪末著名的HOP研究说事，你可能会说已经过时了，不能“与时俱进”了。那么看一下下面的这个研究。
上面这个研究，应该说是国内高血压领域最权威的研究了吧？2022.05新鲜出炉，应该不过时吧？！从该研究看，界点140/90，没有问题吧？！
而《中国高血压临床实践指南》发布。界点130/80的依据在哪里呢？相关的适合国人的研究又在哪里呢？！
欧洲指南2018版、2020年国际高血压学会（ISH）的“国际高血压实践指南”和2021年世界卫生组织（WHO）的“成人高血压药物治疗指南”，以及除美国外的各国高血压指南，均维持140/80mmHg的诊断标准。这不能说明问题吗？！
数据显示，2016~2021年，中国指南和共识的数量快速增长。其中，2021年中国专家主导正式发表的指南和共识已经超过1300部，今年全年预计接近2000部。这么多的指南共识，精品寥寥，其中鱼龙混杂，垃圾丛生……
2017年ACC/AHA第一个抛出130/80，
时隔5年，世界上没有一个国家跟进。
而CHINA的专家们第一个举起了手。
这其中有没有骨子里对某国的迷信和贵舔？……
有没有为“指南”而“指南”的取众哗宠？……
一个国家，两个最“权威”的高血压指南制定机构掐架如此，可笑不？
许多问题，值得深思。
说起来让人贻笑大方，无言以对………
