溶出与BE俱乐部---一个制剂精英们应该讨论的领域
各位，
首先恭喜你，能进来参与讨论，注意，我目前只是想法而已。
提示：在获得原作者同意前，请勿将本帖内的任何内容传播到网络和其他公共场所（如微信公共号），作者保留追究传播者的一切相关的权利！
我们知道，国内的一致性评价，从企业角度来讲，现在已经到了水深火热的局面了，如果说半年前还处于不温不火的状态的话，后面，未来的一年多以内，我想会进入一个白热化的状态。
然而，一直给我的感觉是，BE结合溶出方面的话题，大家拿出来讨论的实例实在是太少，也许是因为大多数战友，还没有达到这一步，无从谈起；还有一个客观的因素是，这是一个，仿制药制剂技术角度最高级别的技术领域，也就是所谓的技术核心，拿出来讨论实在需要勇气；
通过我和Shanel之前发掘的两个实例来看，反馈是非常非常热烈的；
但是，但是，但是
再高的技术核心，如果没有交流，我觉得它的收获是有限的，如果大家，能够把自己遇到的实例，分享出来，大家相互借鉴，我觉得，这种相互提升的，将是激动人心的！这就是我想建立的一个平台：制剂精英专属的领域。
我初步想，如果可能，从下面几个方面进行讨论：溶出，BE，控制策略（如粒径，表活剂，晶型等），因为，大多数仿制药在前期做仿制药的目的是为了减少BE失败的风险，而不是单纯为了质控；
分享形式和激励形式：
第一级别实例：提供API和产品基本情况（如API溶解度，BCS，缓控释形式），四条溶出曲线（包括F2）和对应的（预）BE数据（药时曲线和相关的），不限于结果是否等效；
第二级别实例：同一个品种，进行过两次或者两次以上的（预）BE结果，和不同的更多的溶出数据；不限于结果是否等效，但是需要简述两次BE过程中所进行调整的地方；
第三级别实例：在前两个级别基础上，最终生物等效；
第四级别实例：在之前的基础上，实现工业化生产，正式BE通过；
其他：不限于BE和溶出结合的内容，通过控制一些条件，最终达到生物等效的实例。
根据不同级别的实例分享，给予2~5分的奖励，如果能和其他战友更多互动，会获得更多的优先加分；
好了，我的想法就是这样，各位看看有什么建议？
如果，你有实战经验可以分享，请跟帖，本帖同样，我追求精而不多；
如果反馈足够好，我可以将各位从虚拟带入现实，也许某个周末我们在某个咖啡厅的小憩更为惬意。
如果想增加私密性，可以把你的回帖积分限制设置的更高，活性成分，处方和工艺信息不是必须的。
但是我可以保证，如果你是一个分享者，我会让你看到所有参与的讨论内容；
这个平台的名称，我暂且称之为：溶出与BE俱乐部吧，有人感兴趣来加入吗？
占位开始！
