新冠灭活谁在瞎扯淡

今天看到两个文献，都是涉及新冠拭子样本灭活后对核酸检测是否有影响，结果一个有影响，一个无影响，虽然又牵涉高低浓度及研究样本数量，至少应该在讨论部分有所讨论，说明所得结论的局限性才好。其实理论上，传统的病毒灭活温度时间即56度半个小时，肯定破坏一些核酸，也会使一些蛋白变性。这也与我们检测实践中核酸检测假阴性奇高（某些利益群体让标本取材不规范来背锅）相契合，新冠抗原检测灵敏度不高事实上也与相关，当然不仅仅是加热灭活，还有化学灭活。我困惑的是，指南啊共识啊里面的新冠加热灭活方法谁验证过，就拍脑门吗？这样的砖家真好混！科普瞎扯淡也就算了，写进指南共识不应该只是简单的瞎扯淡吧？从另一个方面讲，为了检验人

评论 4 浏览 2127 楼主：pine8844

非结核分枝杆菌病诊断与治疗指南 （2020年版）

为进一步规范我国非结核分枝杆菌（non-tuberculous Mycobacteria，NTM）病的诊断和治疗，提高我国广大医务工作者对NTM病的认识和诊治水平，中华医学会结核病学分会组织相关领域专家，结合我国的实际情况，制定了「非结核分枝杆菌病诊断与治疗指南（2020年版）」。

评论 1 浏览 3020 楼主：whs19830704

寄生虫检验

评论 0 浏览 549 楼主：然若RJ

简单总结临床实验室管理的行标和法规

园子里有老师分享NCCLS、ISO15189等文件，作为新入检验科的伙伴不免要问这些是什么，我学习后在这里简单总结一下：1.CLIA 88（clinical laboratory improvement amendment 1998）1988年美国国会通过临床实验室改进修正案，并于1992年正式实施。2003年1月24日，美国CDC和CMS发表了临床实验室修正法规1998，于同年4月24日生效。该法规着眼于政府对临床实验室质量的外部监控，是政府对实验室强制执行的资格要求。为加强临床实验室的管理，保证医疗质量和安全，我国行标参考过 CLIA’88 中的内容。2.NOR:MESP9923609A1

评论 5 浏览 1997 楼主：TwoCow

事关PCR实验室的污染，你不得不了解的那些实验室防护屏障！

在PCR实验室成为国内二级以上医院标配设施的当下，实验室污染这个话题的热度从未掉过流量。因此，合法、合规、因地制宜的进行实验室的设计和建设是防污染的硬件保障。今天，就带大家来揭开那些“隐身在”云雾中的PCR实验室防护屏障。防护屏障一：实验室合法、合规、因地制宜的进行分区设置根据《临床基因扩增检验实验室工作导则》设计原则：原则上临床基因扩增检验实验室应当设置以下区域：试剂储存和准备区、标本制备区、扩增区、扩增产物分析区。这4个区域在物理空间上必须是完全相互独立的，各区域无论是在空间上还是在使用中，应当始终处于完全的分隔状态，不能有空气的直接相通。根据使用仪器的功能，区域可适当合并。例如使用实时荧

评论 0 浏览 2881 楼主：验小六