dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

投稿经验:Trends in Pharmacological Sciences

发布于 01-09 · 浏览 4357 · 来自 Android · IP 陕西陕西

在Review期刊里,顶端食物链是Nature Reviews系列,次顶级的就轮到了Annual Reviews系列和Trends in系列,紧随其后的就是其他的1区期刊,再接着就是2,3,4区期刊。

我所在实验室把Nature Reviews系列称为"大综述",也是我们这边大老板很希望发的。

他说,“如果大综述发不了,那就发几篇Trends in也行”。

我对Trends in系列的正确认识,就是从这句“那就发几篇Trends in也行”开始的。

还有一个关键的经验是我小老板说的,写综述,还是投这种十几分的最舒服,大综述太难投,投低了又太亏。

正式地介绍来说,Trends in 是Cell旗下中科院1区Top系列期刊,有时候不严格地说,也会说它是Cell子刊。影响因子基本在10-20之间。

我前段时间综述完稿,计划投稿,调研了一些期刊,依次投了2家期刊,第一家Advanced Science秒拒后,投了Trends in Pharmocological Sciences(下面简称TIPS),3周审稿,给了一个大修,1周内改完,2周接收。相对而言比较顺利,下面把详细的经验给大家伙分享一下,也算是给自己留一个笔记记录。

首先查Trends in的官网,有好几个期刊都比较符合我们这种生物医学方向的,比如TMM,TCB,以及这个TIPS。

不能直接投稿,需要先写proposal,就是,用通讯作者的邮箱给编辑写一封信,说明你是谁,你要干嘛,你的主题是什么,你的既往工作有哪些相关的文章,你们合作作者都是什么研究背景的,然后给列几十篇最新的参考文献,说明你这个工作是有新近的研究支撑的(最近4年)。具体参考官网说明。

语言用AI润色一下就行。

TIPS的编辑还是动作很快的,24小时内就有反馈,同系列其他期刊的相对比较慢。我当时,就TIPS给了积极的反馈,另外投的几个trends in全都把我拒了。然后就按照TIPS编辑的要求,把手稿发给他看。

到这一步我算是知道这个系列的特色在哪里了:编辑真的会逐字逐句改你的文章,然后把你批得体无完肤,看到1/4左右看不下去了,说剩下的然后让你再好好改改再投稿。非常多的评语是三个问号“???”,这会给你一种“写了个什么垃圾”的感觉。

好消息是,给你发了一个投稿链接;坏消息是,限期修改时间一天。

一天必然改不完,在小老板的“鼓励”下,我狠狠改了2天才提交。这两天连续干到半夜3点才收工。躺床上的时候已经快4点了,只能在心里默默喊真苦。果然,只要能吃苦,就会有吃不完的苦(Doge)。

TIPS编辑动作比较快,投稿后一个多小时就With Editor了(我看邮件的时间记录),次日晚上(严格地说是当天晚上)就Under Review了。

3周后拿到一个大修,限期一周内改完。2个审稿人比较友好,都是一些小意见,第三个审稿人意见比较尖锐,直接指出了我们文章里最大的bug,其实也是前期我们就认识到了的一个bug,但是非常难解决,所以之前就一直没解决。

与此同时我又拿到了编辑的评注,也是一个带有大量“???”的文档,大概有二十多条批注,其中有些问题也是指出了一些非常大的bug,可见编辑的能力之强。

改小Bug相对好改。大Bug就要绞尽脑汁了。这一周把实验全部停了,专心致志地做修改。好在痛苦的时间是有限的,大的bug也被我顺利地修补上了。最后估计了一下全文几乎有4/5在这次修回中是重写或者大改了一遍的。

审稿人意见回复信定稿的时候有40多页,9000多词(或许有需要我再出一期怎么写审稿人回复信吗?其实我是参考师兄的,语言方面有问题问AI就行)。修回前把审稿人回复信好好检查了一遍,就提交了。其实提交后我比较手贱又打开来看了几眼,还是有一些小错误,只能等下次二修或者proof的时候再改了。对这件事其实我现在的建议是问题不大,到时间了就提交吧,改是肯定改不完的,一般他们也不会看得那么细。

提交后的2周里,几乎每天能看四五次邮箱,登系统进去看了又看。最终是在一个自我感觉睡眠良好的清晨收到了接收函。当时激动地喊了出来。上一次和上上次有这种多巴胺喷射的感觉分别是得知博士录取和人生中第一篇SCI接收的时候。也许我真是太久没发文章了,又或许是,这确实是我目前为止发过的最好的期刊。

对了,要投Trends in的话有字数限制,建议是3500以内,但是超出也不是不可以,最多能接受5500(知道我从9000多字删到4000字的时候心有多痛吗)。

参考文献建议80篇以内,但是超出也不是不可以,最多能接受120。

然后,写作过程中一定要突出哪些是最新的研究,并且至少要有一半的参考文献是近4年的(你猜他为什么取名叫Trends),否则就等着被编辑diss吧。

还有一个不成文的规矩,TIPS和TMM这两个期刊需要有治疗相关的内容,TCB是不用的。大家写作的时候留意一下。

(有任何问题可以在文末留言。欢迎转发。)

以上。

最后编辑于 01-09 · 浏览 4357

5 收藏4

全部讨论0

默认最新
avatar
5
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部