【原创】关于分数线的划定我有话要说

　　 1.时间。笔者上百度知道问了3次关于执考分数线划定的问题，时已过3天，竟无一人作答，而如电脑数码等方面的问题不过数分钟便有人给出详尽答案，即便如自考等也不过数小时作答。这说明什么问题？这说明中国的执考分数线的划定是多么的不透明，多么的雾化朦胧。还有它迟迟地不出结果，让人苦苦地翘首以盼，真是高明之至啊，不单考了考生的基本技能和医学综合理论知识，还连带考查了考生的心理素质——在几十万人的怀疑、焦虑、自欺欺人般的梦幻、自责、痛苦和等待中于同一天或乐上云霄或跌如谷底，这是多么伟大的奇观啊!
　　 2..过程。我不知道执考的分数线从阅卷结束到公布成绩后的约30天里经历了怎样风雨沉浮，因为这太朦胧了。有时我真的怀疑分数线的划定就像Rothschild家族在02年前对国际黄金价格定价一样——几个人在密室里商量了一会，然后出来说，“就是这个价了。”我想当局定分数线要考虑的因素是很多的，但很重要的一个肯定是通过的比例（一般是30％左右），然后再根据这个比例下划分数线。（当然03年“非典”例外，但这次例外做得很好，因为任何的规则制度包括潜规则都必须因时因地制宜，否则就成了墨守成规而无生命力。）但这样做的后果是报考执考的人数逐年递增，因为上年未过的那70％肯定会参加来年的考试，而来年又有个通过率卡着，就这样恶性循环，不知何时是个尽头，成了初入医者难迈过的一道高槛，导致了执考的绝对不公平。
　　 3.分数。国家***上说，“医师资格考试的性质是行业准入考试，是评价申请医师资格者是否具备从事医师工作所必须的专业知识与技能的考试。”所谓“准入”，顾名思义，就是准许进入的意思。而执业医师考试应该就是考查申请者是否具备医师工作所必须的最基本的专业知识与技能的考试，有很多从事基层和农村的医务工作者需要拿到资格证从而从事基层工作，而不必把分数线定得很高。何况，这只是资格准入，不是选拔人才，因此只需60分及格即可，而且年年如此，形成定规。还有，为什么技能60分可过，而笔试却不能呢？再说屡禁不止得的舞弊事件，很大程度也反映出了考试的难度。至于每年的题目难易度，则是当局和出题者的事。
　　 过去的医改被证明是失败的，而要取得医改的成功，很大程度上取决于农村的医改。农村基础薄弱，缺医少药，仅仅依靠zhengfu资金的大量扶助投入是远远不够的，关键的因素还是在人，在于人才的引入。许多农村的乡村医生根本没有上过正式的医科学校，更没有取得所谓的临床助理医师资格证，但中国的大部分医疗就依赖这些没有证的人，而现在他们却面临越来越难的考试。医学院校录取人数越来越多，拼命地扩招，而卫生部却将临床助理这个最基本门槛越叠越高，一方面却又说中国缺口多少多少卫生人才，这不是搬起石头砸自己的脚吗？而要想让更多的医学人才流入农村，就必须降低助理的门槛，从而提高农村医疗的卫生技术水平，造福于老百姓。新的医改应该就此出发，结合实际，实事求是，走出一条新路来。