logoonlySearchIcon

伤寒 相关医学资讯

注解伤寒

《注解伤寒论》由金代成无己著。全书共十卷,二十二篇(约三百九十七法)始于:辨脉法。终于:辨发汗吐下后病脉证并治。作者以晋代医学家王叔和撰次的东汉张仲景所著《伤寒论》为蓝本,使用《内经》《难经》理论

伤寒诊断

伤寒临床症状及体征在临床上不典型的病例有哪些呢?

另眼看《伤寒

1.《伤寒论》之六经来自八纲,与《黄帝内经·热论》之六经不是一回事。《伤寒论》之理论与《内经》之理论是两个不同体系,所以用《内经》的思想理论来解释《伤寒论》的条文是错误的。  2.《黄帝

《解析伤寒论》

272.少阳病欲解时,从寅至辰上。 此条文属于典型的《内经》运气理论风格,临床实践没有实用意义,对重视个体虚实的《伤寒论》六病理论是严重的伤害。此版本《伤寒论》每章均有几条类似的描述,与《伤寒

《解析伤寒论》

269.伤寒六七日,无大热,其人躁烦者,此为阳去入阴故也。外感病程中出现烦躁并且机体已无力发热,提示病情由实转虚。  《伤寒论》中多次提到躁烦,均是代表病邪猖獗,刺激人体防御系统运作的表现,如果正

《解析伤寒论》

4.伤寒一日,太阳受之。脉若静者,为不传;颇欲吐,若躁烦,脉数急者,为传也。   此条是描述机体受寒、劳累后是否继发感染的鉴别。受寒、劳累后身体不适,休息后一般迅速恢复正常,如果出现烦躁

《解析伤寒论》

3.太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒、体痛、呕逆、脉阴阳俱紧者,名为伤寒。   此条文突出了“伤寒”的临床特征,病机是在中风病的基础上同时存在血管挛缩的状态。血管寒性挛缩加重了循环障碍

一例伤寒病人凝血常规做不出

今天遇到一消化科标本,凝血常规一直做不出来,检查血液状态均合格,联系临床诊断为伤寒,用药不详,下午3点重新采样送检仍然做不出,仪器为TOP700,请教各位战友如何解决?

伤寒散记

不是序言的序言—伤寒论是中医入门的敲门砖,是登堂入室的领路人,是遥望不可及的北斗星。

伤寒论?经方?

近来《伤寒论》火热,而历来将《伤寒论》方作为经方,但历来注解伤寒论的著作较多,但无一例外,都不能将伤寒论全注解,但只要有一处注解不通的,肯定不是仲景的原义,也不能说注解的医学是错的,但肯定不是仲景

《解析伤寒论》

112.伤寒脉浮,医以火迫劫之,亡阳,必惊狂、卧起不安者,桂枝去芍药加蜀漆牡蛎龙骨救逆汤主之。 方六十。 桂枝(去皮,三两) 甘草(炙,二两) 生姜(切,三两) 大枣(擘,十二枚) 牡蛎(熬,五两

《解析伤寒论》

的作用,很多情况都要通过配伍来克制这一作用,这是《伤寒论》用苦寒药的原则。为什么大承气汤就不用护正?这是由大承气汤的病机决定的。大承气汤机体功能亢进,所以应用大黄不至于造成机体功能衰退,另外适当的克制亢盛

《解析伤寒论》

严重衰竭、血运不良。舌象舌白苔滑反应全身正气衰微、循环萎缩、组织僵化的特征。   《伤寒论》中论及舌诊的条文很少,多用于辅助脉诊共同判断病情。《伤寒论》舌诊和脉诊相同,都用于判断全身统一的功能状态

《解析伤寒论》

湿冷等休克症状。反复误治,病情危重,治疗困难。如果体质较好,误治后症状较轻、外围循环较好则治疗效果会好一些。“无阳则阴独”是《内经》的认识,与《伤寒论》“阴阳互根”的认识差距明显,与条文中描述阴阳两虚的语境

《解析伤寒论》

,而不是实热阴亏烦躁。 消化道与下丘脑有很大关联,消化道功能不良常可表现烦躁、夜间不安,低热也很多见。对照11条条文,此条反应出的认识水平明显高于前者,说明《伤寒论》中很多内容是错误混入的,清楚的认识

《解析伤寒论》

,辩证施治即可,未必要等机体自己恢复。   《伤寒论》脉法和《内经》脉法很大程度上是一致的,有明显传承关系。我们用现代科学的眼光分析传统医学脉法有很多优点。脉法选择体表的一小段动脉,通过医者

《解析伤寒论》

治疗效果立竿见影。   “蓄血”是《伤寒论》病理状态的一种,主要见于慢性病,是多种现代医学所谓疾病的发病基础,如脏器卒中、脉管炎、营养不良等。我们可用脉诊、舌诊的方法结合临床得出简单准确的诊断。《伤寒

《解析伤寒论》

,清缴病邪藏身之所。这是总的治疗方向,具体还要结合脉的虚实、是否有脉紧存在选择合适汗法。 《伤寒论》太阳病关注病原血症时期正气的虚实和病原体在机体的分布情况,并给出最佳的消除病原血症的方法。病原

【资料】伤寒与副伤寒word

实用内科学13版的

伤寒六经求真

作者:郭生白 著出版社:九州出版社内容简介《伤寒论》一书为东汉张仲景所著,是中国传统医学的经典之一,历代医家将其奉为辨证论治的圭臬,医方之鼻祖。解读《伤寒论》,是历代中医的不懈追求。本书为作者旧著

更多疾病