2022年发表中国疼痛学科临床实践指南和共识的科学性、透明性和适用性的评价

摘要 目的 对2022年发表的中国疼痛学科临床实践指南和专家共识的STAR综合评级结果进行分析。方法 收集2022年发表的14篇疼痛学科中国指南和共识STAR综合评级的结果，并进行分析。结果 得分低（0分占比60%以上）的STAR综合评级条目主要集中在注册、计划书、资助、共识方法及其他（推荐意见的路径图）5个领域，此外，在工作组、利益冲突、临床问题、证据、可及性等领域部分条目得分偏低。结论 指南制订前需完善注册，并撰写计划书，同时指南中明确资助、共识方法、专家共识推荐意见的路径图等撰写规范，以提升指南和共识的质量和评分。只有遵循制订流程、规范和评价系统的要求，才能撰写出高质量的指南和专家共识。