吐槽一下frontiers的审稿

最近被fip邀请做审稿人，算是开了眼了，一个研究，奇差无比，介绍4段了我还没看到标题的暴露是个啥，方法漏洞百出。量表参考没有，本着万一是某研究生同僚的毕业求生之作，给了大修，今天开启互动论坛，审稿人2直接拒，合情合理，审稿人1我算是开了眼了，一篇文章能出现很多:因此我们可以断定.....两个村庄外部环境没有任何差异....这种‘金句’的玩意，5455，高，实在是高。