分享Frontiers in Pharmacology投稿的曲折经历

   历经4月余，我们的文章近期被Frontiers in Pharmacology录用接受，过程虽然波折，但结局是美好的。希望分享我的投稿经历能有助于大家参考。

    我们的文章是一篇关于中成药联合西药治疗有效性和安全性的Meta分析。文章在2023年1月6号投稿，大概投稿20多天的时候收到到邮件提醒第一个审稿人已完成审稿，等待第二个审稿人意见回复后开放Interactive review forum。我们针对审稿人1的意见（10余条意见，评分3344）初步修改了一下。等了20多天2月20号Interactive review开放，结果还是只有一个审稿人1意见，我们很快认真修回，审稿人1又提了两个小问题，又认真回复后，3月17号审稿人1finalized并且支持发表。但是理论上需要两个审稿人赞同发表才可以，我们也在论坛看了既往Frontiers期刊的发表经验，个别文章是有1个审稿人赞同发表也可以录用的。所以还臆想我们的文章会不会不再邀请其他审稿人了。等了几天状态还是没有变化，通过forum里面直接发邮件询问责任处理编辑，编辑很好心，回复我们已经邀请了很多审稿人，但是目前接受审稿的有限，告知我们可以推荐潜在的审稿人。于是我们推荐了两个国外和一个国内本专业的专家作为审稿人。在4月6号收到了第二个审稿人的意见（六七条意见，评分4444），认可我们的文章。针对审稿人2的意见我们很快认真回复。4月8号第二个审稿人同意发表，两个审稿人完成后，很快进入5.Review Finalized，4月11号进入6.Final Validation，责任编辑和编辑部在评估，并且我们通过live chat 查看STATUS是初步地接受，就在我们满心期待等着接受到时候，第二天遭受当头一棒，文章退回到 Interactive Review。内心受到一万点暴击。我们通过LIVE chat 人工问询，回复我们第二审稿人存在潜在争议，被Revoked。相当郁闷，又咨询了责任编辑，责任编辑说帮我们问问编辑部，回复说还要再找新的审稿人，好吧，那就再耐心等等吧，过了几天发现增加了审稿人3 。规定的审稿意见期限是10天，但是过了审稿意见预期时间仍然没有发布审稿意见，我们又等了一周问询了一下，说帮我们催促一下，并可能还要再找审稿人，本来还指望今年5月博士复试前能文章录用增加点个人能力值，照现在这个审稿状态现在是没啥指望了，预期也放低了。5月10号看投稿界面还是没什么变化，也不想看了，结果5月15号复试结束坐飞机回家返程，下了飞机关闭飞行模式，收到邮件提醒有新的审稿意见，立马查看，审稿人4，审稿人3应该是长时间没回复被踢出了，审稿意见不多，评价不错（评分大概是3445），心情好了很多，抓紧花费2天修稿回复，5月18号审稿人4 Finalized。再次进入Final Validation。这次内心已经平稳了很多，也看了论坛有些FV阶段1个月还没进入Final Decision，所以慢慢等等吧，5月22号晚收到邮件，在没打开以前自己预感知道应该是稳了。看到pleased to inform 还是会内心激动一下，暂时多分泌点愉快的多巴胺，临床上班近10年能让自己稍微愉悦的事情越来越少。第二天通过银联支付了3325美刀，5月24收到Proof，5月25确认校稿，上传校正后的proof。今天已经可以在网站查看到题目和摘要初步在线。近期自己的在职博士也拟录取了，期待再次回到校园待一段时光。人到中年，继续努力吧。希望自己的分享能提供一点有意的参考！