Frontiers投稿分享

从去年这个时候到现在已经接收了3篇Original Research了，投的全是纯生信，肿瘤方向，单独一作，都是旗下的同一个JCRQ1杂志，具体杂志就不说了，反正目前就存在几本还收纯生信。遥想去年投稿之前，在坛里看了不少帖子，给了很大的帮助，随来回馈大家。

这个旗下杂志嘛，仁者见仁，智者见智，不过水刊却是无疑，但在很多学校，医院用来拿奖学金，留院，晋职称等，还是很香的。

审稿问题，我自己现在经常给frontiers旗下各种杂志审稿，在我看来，只要你的内容符合杂志的定位，我基本不拒。其他审稿人应该也是一样的想法。

时间问题，我第一篇3个月出头接收，第二篇20天接收，第三篇最久，接近4个月接收。客观原因是确实审稿人难找了。

内容问题，现在frontier拒稿大家都说越来越多了，其实个人认为很多还是自己的内容不过关，我自认为除了第一篇比较水一点，后2篇应该是完全符合杂志的定位，甚至高于这个杂志的一般水准，这2篇审稿人的意见基本都是全票接收，或者微小的修改。当然最主要还是自己不想做实验，并且投这个对我没有害处，还有一定的好处。

未来问题，frontiers应该不会再投了，以后除非是那种“合作”性质的文章（懂得都懂，不好说的太直白）。纯生信现在确实难发，主要是套路文章太多了，大家审美疲劳。但是当你工作新颖，图片质量，内容都过关的话，还是有很大的市场。现在的我主要去卷单细胞了，很多数据仅发了一篇文章以后就再也没用过，所以这里是蓝海。并且受限于笔记本电脑，大部分的人都无法负担大容量的单细胞数据，所以对入场券有一定的要求。目前可以说做到了精通R，并且能熟练使用Linux上游分析，但是还是要不停的学习，争取上半年把Python学会（Python做单细胞太有优势了）。讲这么多其实是因为chatgpt太好用了，写作完全不用愁，并且这还是一个文字处理器，我的猜想过2年图形处理人工智能就会出来，graph prism都可能会淘汰，以后什么路线图，机制图，流程图，等等都见鬼去吧。并且大家如果了解话，就会知道目前已经在开发表型数据库，并且已经有Python算法可以做到虚拟敲除转录因子模仿生长发育了并被实验证实（nature上今年2月份的文章)。所以以后会节省大量做实验的时间。

当然，湿实验永远是最牢靠的证据。时代变了，适者生存。