Frontiers in Endocrinology投稿体会

先后两篇文章被本杂志录用，一篇论著，一篇meta分析。第一篇出奇的顺利，第二篇则较为波折，更新一下体会。

1. 总体而言，效率算是比较高了，快慢取决于审稿人的速度

2. 投稿前一定要关注主题范围是否符合，第二篇meta分析就被检测超范围，虽然个人判断并没有，好在编辑给过了，算是惊险。

3.整体而言审稿人有的很友好，很认真，个人并没有觉得很水的样子。但是第二篇meta就遇到了不负责任的审稿人，根据语气表达应该是国内的，拿创新性说事，动辄没有临床意义，可笑至极，还拖了一个月才审，严重浪费时间，希望他自己的稿子以后都被这么对待。反而是另外两个国外的审稿人很友好，细心指出所有问题，完善意见。

4.meta分析最好是先注册，我就因为没注册被提到这个问题，如有园友遇到类似问题可以咨询答复，这个感谢园子里的帖子，受到了启发。

5. 审稿人提到meta分析缺失数据的原始研究是否联系作者本人，建议今后写作meta时最好注意这类问题，如有遇到这类审稿问题也可咨询与我如何答复。