【临床试验】呼吸疾病的（大样本的）多中心双盲随机对照的试验介绍和讨论

近年来循证医学逐渐兴起,它强调必须依据科学研究结果制定防治疾病的各种措施，要求临床实践特别是治疗的决策和实施,应当以科学证据,特别是对于患者远期疗效和预后指标的影响作为终点，强调为了对药物有效性进行科学评价,必须设计和进行包括主要预后指标为终点的前瞻性、多中心、大规模的随机、双盲、对照临床试验。
在我国,循证医学在心血管专业发展快,目前已经或正在全面评价急性心肌梗塞、高血压、心力衰竭的治疗方案和药物。相比之下,呼吸专业发展缓慢,但是呼吸病的临床科研同样需要循证医学模式的指导。
本版之前曾经介绍过START试验，现参照心血管版制定介绍格式，请战友们积极参与，加分从优！

⑴按照格式介绍呼吸疾病的（大样本的）多中心双盲随机对照的试验，加2～3分；
⑵发表评论和提出意见，对所评论的（大样本的）多中心双盲随机对照临床试验比较熟悉，言之有物，有理有据的，加1~3分；能发表深入见解的，加2~5分；
⑶如将2001年以后的试验摘要翻译加1分，如翻译全文加3~5分。欢迎转贴中文本的翻译，可加1~2分，但需注明。

发帖格式
1、标题：包括以下内容：
(1)试验英文缩写
(2)试验英文全称
(3)试验名称中译
如：
START试验
inhaled Steroid Treatment As Regular Therapy in early asthma
哮喘早期常规吸入糖皮质激素进行治疗

2、主要研究人员：不用罗列，一个主要研究者即可。
如Romain Pauwels等

3、背景与目的：
要求简明扼要。

4、试验方法与结果：
4.1 干预措施
4.2 研究设计类型和方法
4.3 临床结局

5、主要结论：
官方结论。

6、试验评论：（可缺如）
以国外大腕评论为主，或者个人观点，但必须注明。国外评论可直接粘贴英文原文。

7、试验信息来源：
若为杂志发表，请提供直接该文链接或直接上传。
若为会议信息，请注明会议名称、地点与时间。
网上发布的信息请给出链接。
如作者参与了该试验，可注明。

本贴锁定。
介绍每个试验请在热点讨论子版单独开一个帖子，并在该帖子下展开讨论，我们将建立索引。