【原创】脂肪抽吸麻醉的“减法”:将舒芬诱导量降至低剂量的临床体会
泽植树 推荐前两天在论坛里发了关于局麻窗口舒芬血药浓度的帖子,感谢版主的推荐和各位同仁的关注。今天想顺着那个思路,聊聊整体阿片剂量的“减法”。
做医美脂肪抽吸的麻醉,很多同行的第一反应是:药得给足,千万不能让患者在半梦半醒间觉得疼。
回想前些年,或者看现在很多机构的常规方案,一台大范围吸脂,舒芬太尼诱导起步就是 常规剂量,右美托咪定负荷加维持。手术过程确实“稳”,患者一动不动。
但结果呢?手术做完了,患者在恢复室里昏昏沉沉,吐得翻江倒海;本来是个日间手术,结果硬生生躺成了留观过夜。主刀觉得手术很成功,但患者觉得“做吸脂简直是受刑”。
这几年,我一步步把自己的方案推倒重来,把阿片类药物压到了极限。现在常用的舒芬诱导量严格控制,右美托咪定仅做诱导不维持。
很多人问我:你这么点药,患者不疼吗?局麻注射时不会乱动吗?
减量不等于放弃镇痛:把药用在刀刃上
这里有必须说明的前提:极低阿片,不代表不用镇痛,更不意味着完全放弃对锐痛的控制。我的方案是“极低舒芬 + 瑞芬动态调频 + 超前镇痛(氟比洛芬酯)”的组合拳。
舒芬的作用是提供一个长效的基础背景;而在局麻注射这个整台手术最疼的窗口期,我会提前 2-3 分钟把瑞芬泵速上调,用超短效的阿片精准覆盖注液的锐痛。打完肿胀液,瑞芬立刻降回基础速度。
减药的前提,是我们对血药浓度、刺激强度以及药物起效时间有精准的预判,而不是盲目地少给。
被大剂量阿片掩盖的代价
舒芬和瑞芬都是强效阿片类药物,镇痛确切,但它们的代价是激活了化学感受器触发带,引起术后恶心呕吐(PONV)。同时,阿片类会抑制胃肠蠕动,导致术后腹胀。
当我把舒芬降到低量,甚至在低敏区(如上臂、后背)完全不用舒芬时,我发现患者的术后恶心率断崖式下降。他们不仅不吐,出室前甚至能自己喝水、换衣服。
这让我开始反思:我们以前给的那么多阿片,到底是为了患者不疼,还是为了让我们自己“心安”?
精准的镇静,好过深度的催眠
以前用丙泊酚,追求的是“把患者麻倒”。后来我改用浅镇静,让丙泊酚只负责“感知隔离”,而不是深度睡眠。
配合瑞芬的动态调频,患者处于一种“随时能唤醒,但睡着也不难受”的状态。停药后,因为丙泊酚没有蓄积,患者往往在缝皮结束时就能自然睁眼。护士不用再拍打患者的脸,患者也不用经历那种“断片后突然惊醒”的恐惧感。
加减法背后的底层逻辑
极简麻醉不是单纯的“少给药”,而是“把药给对地方,让药各司其职”。
为什么不用大剂量舒芬?因为瑞芬能随时调频,且舒芬代谢慢,给多了就是给术后苏醒添堵。
为什么不维持右美?因为右美半衰期长,维持给药容易导致术后嗜睡和体位性低血压。
为什么用氟比洛芬酯超前镇痛?为了在瑞芬撤退时,用非阿片类机制去堵住痛觉过敏的缺口。
我认为“高级”的麻醉,不是让患者睡得有多深,而是让他醒得有多稳。当你不再依赖大剂量阿片去强行压制刺激时,你会发现,患者的身体其实有很强的自我调节能力。我们的任务,是护航,而不是过度干预。
现在都在提倡日间手术和快通道麻醉。不知各位同道在脂肪抽吸术中,舒芬的诱导量一般控制在多少?在减量之后,大家主要靠什么手段(瑞芬调频、神经阻滞还是复合用药)来弥补局麻注射时的镇痛缺口?期待分享经验。

















































