【原创】多糖研究的实验设计和SCI发表

我今年研3, 写这个话题算班门弄斧,主要是想抛砖引玉,希望大家把气氛搞起来,版主一个人很辛苦.

我近期在忙申请,主要靠文章去博.所以强烈建议大家赶紧发文章,现在做多糖,发文章还是比较容易的.

多糖的研究最重要的还是设计,我发觉好多研究生论文,有一个误区,就是把优化做为重点.其实多糖的提取过程做优化,发SCI太难了， 这主要是因为多糖的检测目前普遍采用苯酚(蒽酮)-硫酸法,这个方法只能测粗多糖,而优化实验,检测方法是最关键的,我发过两篇关于优化的SCI(IF>1.5和IF>2),觉得检测是最重要的. 当然,胞外多糖的优化要求没那么严格,这个要好发的多.但这个我不熟.

多糖设计中的重要原则还有就是创新性.估计是因为现在多糖的药比较多,我看到好多文章,其实都在作一个材料,而这个材料又不是灵芝那种,换句话说,这个多糖的功能不是很强,但因为文章的压力,导致设计的时候不敢走新路,结果最后只能发核心期刊,造成核心期刊中多糖的文章说的都是一个意思,当然,也有很多好的.

多糖设计实验前建议大量看文献,主要看外文,这里有个应该稍微注意的事,我曾经看过一个国内文献说一个多糖有某种功能,数据很漂亮,但我作来没有,或许是我做错了,但我还是建议大家稍微留个心眼.

多糖的纯化和功能及结构,理化性质应该是我们论文的主要项目,也是我们发文章的主要数据来源. 但如果是读研究生,老板又不是特别有钱,你很难作完,这个时候设计的时候要考虑到,最好是先作功能和理化性质,结构这块如果你找不到好的NMR的解谱的专家,很麻烦,甲基化时间又长.

下面说说我对多糖发SCI的感受:
多糖对口的刊物很多,J.AGR. FOOD CHEM., FOOD. CHEM. INTER. FOOD RESEARCH.CARBOHYDRATE RESEARCH/POLYMER等等等等都不错,这里面J.AGR. FOOD CHEM.是一个编辑审,但很难,FOOD. CHEM.是三个编辑,CARBOHYDRATE RESEARCH也是三个编辑.反馈都比较快,J. AGR. FOOD CHEM最快(一个月),但要钱,版面费很贵,毙稿率也高,FOOD. CHEM.我的文章都是ACCEPTED WITH MINOR REVISION,不好评价,CARBOHYDRATE RESEARCH今年的IF降了,但刊物质量很不错的,数据量要太少,投这个估计不是太容易通过,要是你做了糖型, 氨基酸测序(糖蛋白)等等很多数据,我建议发JBC,这个难度超级大,但赌一把还是有必要的,毕竟亏了你的数据也不好,有一个IF很低的杂志PLANT FOOD. HUMAN NUTR. 很适合初发者,因为近年来他的相关因子在涨,而编辑盼的又很明白,接受几率也大,不过就是是季刊,慢.当然,如果你实验室以前糖的SCI很多,自然不用看这些小IF的,跟着以前的人发就行.

呵呵,漫无条理的说了这些. 希望大家都多多发言.如果大家有什么没明白的,请回复,我会尽量回答,如果有时间,我还会来再写点,希望大家多提宝贵意见