第一次投 SCI，返回意见是大修，没有经验，该如何操作？【做科研的大师兄】

最近收到私信求助，问题如下：

第一次投 sci，返回意见是大修，没有经验，该如何操作？

想了下个人初次投稿SCI修回时，在没有人指导的情况下，确实是不知道从何着手。

今天针对以上问题，结合个人投稿经历，尽可能分享详细修稿经验，以供初学者参考！

当我们收到修回邮件，看到审稿报告和审稿人意见之后，可以按照以下流程进行操作：

1. 整理审稿意见：

• 第一步便是将修回邮件中的审稿人意见复制粘贴到word中，将审稿人意见逐个编号成段，确保无一遗漏。

2.针对每条审稿意见确定处理方案：

• 逐字逐句斟酌editor的审稿报告和每位审稿人的审稿意见，做到真正理解每句审稿意见背后审稿人的真正诉求（大部分初次投稿者经常犯的问题就是会错意，不能真正理解审稿意见背后的真正诉求，解决办法之一就是对每条审稿意见一定要多读几遍，多琢磨思考，想想清楚审稿人之所以提出这个问题，背后是怎样的逻辑）。对每个编号的审稿意见进行逐一回复。
• 审稿意见的处理方案大概分三类：

1. 正面夸赞的意见回复感谢之类的话；
2. 格式和语法相关的问题，回复感谢指出错误，表示将依据审稿人意见逐一修正；
3. 数据不充分或逻辑不严谨的问题，回复感谢有价值的建议，将依据审稿人意见逐一设计实验补充结果，解决数据和逻辑问题。

3.格式和语言问题处理：

1. 格式问题的处理：下载并打开该杂志投稿须知文件（Author guideline），根据审稿意见提出的格式问题定位到投稿须知文件对应的格式要求段落，认真多读几遍，反复斟酌，理解后严格按照投稿须知的要求进行格式修改。
2. 语言问题处理：可以找杂志社推荐的润色公司进行润色并出具润色报告；或者找身边英语写作功底较好的朋友、同学、导师进行润色。

4.补充实验整理结果：

• 针对审稿人提出的数据和逻辑问题，如果具有条件，都应该进行数据补充。根据审稿意见进行实验设计（对于初次投稿者，此步建议一定要和导师或者有指导能力的mentor进行讨论确定）、补充实验、实验结果分析整理（对于生物医学基础研究和转化研究，此步往往需要最多的时间，大多需要1-2月）。

5.修改稿件：

1. 首先将manuscript备份一份，同时打开备份文件和需要修改的manu文件；
2. 将审稿意见中提出稿件问题按照行号回归到备份manu文件中，确认问题，然后在修改版manu中打开修改模式（word中打开修改模式才能记录修改track），做出对应修改；
3. 将格式问题、语言问题和补充的数据结果分别在修改版的manu中进行对应修改和补充，同时补充的数据加入到Figure及附件中；
4. 将修改好的manu文件再做一次备份，这两份修改后的manu一份保留track，另一份接受所有修改为clean版revised manu。

6.写修回的cover letter和rebuttal letter：

• 完成修改manu后，需要继续写一个修回的cover letter和rebuttal letter；
• 具体如何写，可以参考大师兄前帖SCI修回cover letter和rebuttal letter怎么写？审稿人意见该怎么回？在模板上进行对应替换即可。

7.系统修回：

• 修回需要准备好以下文件，并在投稿系统进行修回文件上传：

1. 修改好的track版（有些杂志要求用颜色高亮修改之处）和clean版manu；
2. cover letter和rebuttal letter；
3. 修改的Figures；
4. 修改的附件文件。

此外，关于新手初次SCI写作及投稿遇到的问题，可以参考前帖：

八年科研历程总结的SCI写作投稿经验分享交流~

看了那么多cover letter模板，投稿前还是写不好？

教你如何进行SCI英文写作，从此摆脱中文稿翻译成英文的尴尬！

SCI投稿状态含义最强汇总！under review并不一定代表已送外审！

SCI投稿前要查重吗？如何查重？什么标准？

祝各位新手都能投稿顺利~