如何应对恶劣的审稿意见

我相信大家看到过好多帖子，告诉你如何应对审稿人的意见，包括如何措辞等。

这次我也是一时兴起，给大家说点干货。

1.记住最重要的：只要不拒稿，主动权就在你手里。最少一个月的修稿时间，提交revision之后，可能很多审稿人都已经忘记你做的啥了。所以你的response一定要协助审稿人回忆他的问题，不要逃避，不要应付。

只要让我修，我就不会败

2.让你补实验，你能补就最好补，如果不补，再多的废话都没用。有一种情况你可以argue，比如审稿人让你加全身敲除某基因的老鼠，你说不行，因为全敲会死。为了达到这个结果，我们做了什么什么尝试。

3.你反复问自己，审稿人的提问你明白了吗？你能否透过冰冷的文字语言看透审稿人真正关注的点吗？这需要大量的讨论，而且十分了解你的论文的人讨论。

如果你投稿的期刊是顶刊，以上都没用。因为你自己比所有人更了解你的研究。