率的meta分析中存在的发表偏倚问题
发布于 2019-07-09 · 浏览 1028 · IP 广东广东
这个帖子发布于 5 年零 306 天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
偶最近在做效应值为率的meta分析，在探索发表偏倚时，遇到一个大难题，偶做出来的漏斗图很不对称，通过egger检验，显示存在显著的发表偏倚。偶当时就郁闷了，这样的一个发表偏倚该如何解释？
偶查了一下发表偏倚的定义：发表偏倚主要指阳性（统计显著）结果论文较阴性结果论文更容易发表的现象。 细细品味，这个定义貌似只是针对效应值为OR/RR/HR/SMD/WMD的meta分析吧。当效应值为率时， 何为阴性结果，何为阳性结果？偶通过剪补法研究了漏斗图不对称的原因，发现被添加的文章都是率值较大的文献，偶有点怀疑漏斗图在率的meta分析中的作用了，难道说还有一些人因为自己做出来的率值较大而没有发表么？
有没有专业的朋友出来一起探讨的？
最后编辑于 2022-10-09 · 浏览 1028
1 收藏点赞
