推荐一些关于基金申报方面的经验总结

 1.选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，所谓能吸引评委的眼球。最重要的是课题设计论证。在初评后，进入复评的大致比例在1：5左右。选题尽量与指南紧扣起来，不一定选原来的题目(指重点研究领域、申报范围与 方向，非应用对策研究)，因为范围比较大，大题小做一般做不好。可以将原来的题目化解为申请者要做的题目;有的老师看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。

 2.对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。

 3.研究内容观点新颖，有创新性，且注意重点突出，详略得当，或分为几大部分，或分为几大主题进行论述，最好不要搞成一本书的框架。

 4.研究方法或技术路线，最好能画图表来说明，以便一目了然。

 5.研究成果要求有一定的前期基础，如有相关论文或著作做支撑。

 6.课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合，可以跨部门、跨地区联合申报。

 7.能进行实证研究的课题，最好以实证为主。