【讨论】EDTA导致的PLT假性降低的几个疑问

这两天看了点EDTA导致的PLT假性降低（EDTA-PTCP）的文献，有几个疑问，还请大家指教：
1）所有文献讨论的都是采静脉血的情况下发生的EDTA-PTCP，那么采用末梢血-预稀释时（国外不做预稀释模式？），会不会遇到此种情况呢？如果会遇到的话，用等量的生理盐水代替厂家的稀释液来做，可行吗？（从几篇中文文献的描述来看，预稀释模式下应该不大可能发生EDTA-PTCP）
另外，将发生EDTA-PTCP的静脉血再用预稀释模式做，能否使聚集的血小板散开，得到纠正呢？
2）如何区分 分析前误差（如产生肉眼难以觉察的小凝块）导致的PLT降低与真正的EDTA-PTCP？二者在直方图、血片上有无明显差异？
3）判断EDTA-PTCP最快速、直观、准确的仪器指标是啥，PLT Clump，DIFF，IMI or 直方图？为什么在EDTA-PTCP时，血小板发生了明显聚集，而PLT直方图上只是出现一点“毛刺”？
4）加入氨基糖苷类药物，可以纠正一部分EDTA-PTCP。一篇文献提到可能是药物中的稳定剂——柠檬酸钠起的作用，如果真是这样的话，把紫头管里的血倒到蓝头管里再测，是不是就成了？有人试过吗
5）一篇文章里提到（论坛里也好像有人提过），EDTA-PTCP的标本用XE-2100的网织模式做，可以得到准确的PLT计数（PLT-O）。可是，血小板都已经聚集了，用光学法还能分辨成单个的？如果PLT-O可以解决EDTA-PTCP的话，那些研究新兴抗凝剂、添加“解聚剂”的研究，基本上就是浮云了吧
最后附上我搜集的文献，也请大家推荐好的