【原创】保和丸获得的赞许VS中药就是安慰剂

一个中医主任医师说中药就是安慰剂，叙述自己的老师（河南省中医院主任中医师李鲤）给人开了保和汤有效，自己照方抄下来却没有效，因此说中药就是安慰剂纯粹是心理作用，并声言具厉责骂病人。说西医才叫科学，随机双盲云云。因为资历的关系等等，我这个搞纯中医的没有反驳，但另一位更老一点的中医师觉得他说的偏激不实，于是她就半开玩笑批评说：那我们以后就告诉病人你开的中药就是安慰剂！大家看了就会觉得根本不值得一驳。不除外病人心理作用存在，但是不能因此就将中医打翻，因此也让大家觉得他学了一辈子搞了一辈子的中医是没有进门的。
言论颇似方舟子附体，可是他比方舟子可窝囊多了，因为他是中医脑病专家，他还不打算就此摘了中医的帽子，虽然按他自己的话说他是搞神经内科的。由此可见中医本科教育是多么地失败！培养的学生现在到主任医师级别了说出这样的话真是反映了中医的现状：一大批中医的所谓中坚力量根本就没有学会中医！这样一来我们的患者可以看到你所看的中医大多数的压根就不是中医。所以我说穿什么戴什么不重要，重要的是搞的是不是中医。这也正是方舟子攻击中医的底气所在！

可是今天我要讲个故事：有一个被诊断为冠心病的患者因为胸闷痛，给放了4个支架，放完了长期在门诊开氯吡格雷服用，但是胸闷痛仍然存在。医治有缘人！还是前面那个老一点的中医师介绍让我看，我认真地把脉后认定患者为积滞所致，积久化热。嘱咐她口服保和丸。后来患者提了一提香蕉来到门诊，千恩万谢！说自己多年痼疾一星期吃下来好得差不多了！自己觉得感谢不能表达就带了礼物过来！他自己说当时被老大夫介绍让我这个小年轻看的时候真是将信将疑，但是想着保和丸就五六块钱比起氯吡格雷一百多便宜多了，就买了试试，一试就好了。

于是我在想同时想让那些个熬了一辈子还没有进的中医大门的老主任中医师们以及方舟子和他的粉丝们也知道：中医如果是安慰剂，为什么西医诊断的冠心病并按照所谓优选的循证医学指导的的治疗手段处理以后患者病却没有好，而我运用中医的方法处理却好了呢？是误诊了？介入DSA不是金标准码？再者说了误诊了怎么还放了支架呢？放完支架怎么症状还在呢？有本事用你的特长安慰剂去安慰安慰病人，或者使个什么催眠术让病人舒服一天也算可以？！所以根据患者症状我们是否有理由认为患者一定是误诊了，要么就是过度治疗，要么就是症状和冠心病本身没有联系，换就话说胸闷痛就不是冠心病引起的。如此一问问题大了。如果有贤明的请回答，我很疑惑！

从患者态度看那种被诊断为冠心病病放支架的经历是恐怖的，而一小盒保和丸是病情轻的，那么我的一个医嘱保和丸还真是一颗定心丸，一个安慰剂了。可是西医现实用冠心病的恐吓，然后是支架植入DSA的打劫，倒是没少给患者增加心理和经济困扰哈！如此一来，西医还真是双盲，两只眼睛都瞎了一个是心眼，一个是额头那两个。也真是专门到中医这里来个对照！方舟子还有那位主任，你们觉得呢？