【讨论】破坏性试验如此做是否有问题
这个帖子发布于 13 年零 210 天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
对于试验的目的和意义等等就不扯了，园子里很多。直接说操作过程，看到在做酸碱破坏试验的普遍做法是：将酸或碱破坏后的溶液调至中性, 如pH为7.0。这样做的目的无非也就是安全进样，因为酸碱破坏后的溶液pH值已经超过了色谱柱的耐受范围。此种做法带来的后果是---样品如果降解的话，那么到底是对酸不稳定还是对碱不稳定。
举一例子：某一品种从结构上看，对酸非常稳定，对碱不稳定。但在经过酸破坏后，又拿碱去中和此溶液。结果此化合物也发生了降解。那这里会有一个疑问，是否在调节至中性的时候，碱又和该化合物发生了反应。
因此，我觉得做酸碱破坏的时候无需调至中性，这样才能真正的反映出在酸碱中的稳定程度。另外，HPLC的进样量一般都很小，并且在进入色谱柱前也会有很大程度的稀释，不至于对色谱柱造成损伤。说到这又想起做溶出试验时不是还有一条pH=1.0(1.2)的溶出曲线么，而且有些样品需要很大的进样量（100甚至500微升），也没见到有进样前需要将溶液调成中性的报道。
以上纯属个人之见，不妥之处还请各位战友拍砖。
举一例子：某一品种从结构上看，对酸非常稳定，对碱不稳定。但在经过酸破坏后，又拿碱去中和此溶液。结果此化合物也发生了降解。那这里会有一个疑问，是否在调节至中性的时候，碱又和该化合物发生了反应。
因此，我觉得做酸碱破坏的时候无需调至中性，这样才能真正的反映出在酸碱中的稳定程度。另外，HPLC的进样量一般都很小，并且在进入色谱柱前也会有很大程度的稀释，不至于对色谱柱造成损伤。说到这又想起做溶出试验时不是还有一条pH=1.0(1.2)的溶出曲线么，而且有些样品需要很大的进样量（100甚至500微升），也没见到有进样前需要将溶液调成中性的报道。
以上纯属个人之见，不妥之处还请各位战友拍砖。
17 5 点赞
