【转帖】警惕“问题奶粉”卷土重来

http://blog.sina.com.cn/s/blog_580071970100avih.html?tj=1

警惕“问题奶粉”卷土重来

警惕“肾结石”患儿重蹈“大头娃娃”覆辙

■张成才



9月8日，中国人民解放军第一医院泌尿科接收一名来自甘肃岷县的特殊患者，病人是一名只有8个月大的婴儿，可是却患有“双肾多发性结石”和“输尿管结石”病症，这是该院自6月28日以来收治的第14名患有相同疾病的不满周岁的婴儿，这14名婴儿有着许多相同点：都来自甘肃农村，均不满周岁，都长期食用某品牌奶粉。（9月10日现代金报）

奶粉？肾结石？当这两个词汇因为某种关系的捆绑跃入眼帘的时候，很让人触目惊心。只因为曾经的“大头娃娃”在我们的记忆中深刻下难以抹去的伤痕，“问题奶粉”四个字这些年来一直令我们的神经隐隐作痛。虽然现在我们无法100%确定这14名甘肃婴儿，究竟是否因为食用同一品牌奶粉而同时罹患婴儿期罕见的“肾结石”，但我们不能不警惕“问题奶粉”是否卷土重来？！



现在，我们虽然尚无法得知该品牌奶粉究竟是哪个品牌，但毫无疑问能在大超市公开摆卖并有阶梯价格产品在柜，说明这是个知名品牌，也是个不小的企业。媒体的慎言与隐匿彰显了新闻从业者的谨慎和求实态度——不到最终权威定论之时，不能将矛头直接指向或疑似指向具体哪家公司的产品，否则这是一种对可能无辜企业的声誉伤害和利益伤害。但我们也希望有关政府部门、质检部门能尽快查验，尽早水落石出，如果确是某家知名品牌产品质量问题导致“肾结石”婴儿的出现，也该勇于曝光给公众警醒，将可能发生的遗祸遏止。

从新闻中我们得知，该品牌疑似肇事的规格奶粉已经在8月下柜，听说是由于配方太旧而导致停产。从6月28日中国人民解放军第一医院泌尿科开始接收“肾结石”患儿到该规格奶粉下柜，中间有一个时间差，这是巧合还是另有原因我们不得而知。但在浏览新闻时我却发现了另一个惊人的“巧合”——据《武汉晚报》8月28日报道,武汉同济医院小儿外科一年内收治6例肾结石引起无尿病症的不满周岁婴儿，而这六名患儿分别来自河南驻马店、江西九江星子县和湖北麻城等不同省份和地区。医生调查问询发现，他们除了有同样的病症之外，6个孩子最大的共同特点是一出生就喝同一种品牌奶粉！

而根据《长江商报》8月29日报道,山东、安徽、湖南等地也有读者反应自己孩子同患“肾结石”，也是吃了与武汉同济医院所接收患儿所食同一品牌奶粉。看到这样的新闻，不禁令人惊呆！两地媒体在半个月内接连报道发现超过20名怀疑喝奶粉而导致“肾结石”患儿，而且来自多省多地，怎么看都不能再说是一种巧合了。虽然现在不能证明武汉和兰州所怀疑的是同一品牌奶粉，也不能证明兰州所怀疑奶粉就是“肾结石”婴儿的罪魁祸首，但在两地媒体报道的间隙突然该品牌“涉疑”规格奶粉在兰州的下架，颇有此地无银的味道，很耐人琢磨。



而更令人尴尬的是，武汉的医生在发现疑似奶粉问题后，希望像发现药品不良上报一样，报告给有关部门以引起重视，却不知向哪里报告。而武汉市食品药品监督管理局食品处有关负责人指出：急性食物中毒是作为疫情向疾控部门报告的，而对奶粉这样慢性食物不良反应，我国目前确实还没有完善的报告和监测制度。处理的方式大多像当年“大头娃娃”一样，由受害人投诉，再由有关部门调查处理。而武汉患儿父母将奶粉送质检部门检验时也遭遇了没有检验成分“明确方向”的难题，如采取排除法，恐怕一年也做不完，很难找到检验的突破口。可能正因如此艰难和繁琐原因，在8月末武汉疑似“问题奶粉”出现后并未引起波澜，反而在10多天后由兰州事发而引起了全国关注。在一些网络论坛已经有网友直接点出某知名品牌的名字，直指该品牌规格奶粉是兰州和武汉“肾结石”患儿的直接罪魁祸首。虽然网友发帖可信度尚不得而知，但相信某品牌奶粉确构成“问题奶粉”的可疑度已越来越高。


当下，关于“问题奶粉”的危害剖析，成因探寻，到底是生产厂家恶意牟利还是生产环节疏忽，还是监管部门疏于职守而致，不是最重要的；关于某些食品质检制度的疏漏该如何修补，也不是最紧要的。当下最重要的是要防备和警惕“问题奶粉”卷土重来，恶果戕害人间——当年“大头娃娃”问题是零星现象出现几年之后才有了一次集中的爆发，我们不希望“肾结石”患儿重蹈“大头娃娃”的覆辙。现在，甘肃省卫生厅已经接患儿家属举报和有关汇报进行调查，那么我们就希望调查能快！快！快！以雷厉风行践行“生命高于一切”的人道宗旨，从兰州打开“肾结石”患儿事件的突破口，给社会以真相，给公众以交代，给孩子以未来！