求助？配对秩和检验--------VS------配对t检验
这个帖子发布于 18 年零 193 天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
题目如下：
“配对秩和检验p<0.05，配对t检验p>0.05”这种情况可能出现吗？若有在什么情况下出现？
假设一组配对设计数据，适合参数检验，使用配对配对t检验 p<0.05，再使用配对秩和检验，会不会出现p<0.05？同理，配对秩和检验p<0.05，配对t检验会不会出现p>0.05或者还是p<0.05？
这里面的关系具体怎样说清楚呢？大家都知道了不符合参数检验才转换非参数检验的，若此数据不符合参数检验，就谈不上什么配对t检验。
但是在符合参数检验条件下，两者之间的关系怎么样呢？搞得不是很清楚？在符合参数检验条件下配对秩和检验效能比较低，是不是配对秩和检验已经可以检验出数据有统计学差别了，再用配对t检验是不是也一定有统计学差别呢？
请各位大侠指导！！感激不尽！！
“配对秩和检验p<0.05，配对t检验p>0.05”这种情况可能出现吗？若有在什么情况下出现？
假设一组配对设计数据，适合参数检验，使用配对配对t检验 p<0.05，再使用配对秩和检验，会不会出现p<0.05？同理，配对秩和检验p<0.05，配对t检验会不会出现p>0.05或者还是p<0.05？
这里面的关系具体怎样说清楚呢？大家都知道了不符合参数检验才转换非参数检验的，若此数据不符合参数检验，就谈不上什么配对t检验。
但是在符合参数检验条件下，两者之间的关系怎么样呢？搞得不是很清楚？在符合参数检验条件下配对秩和检验效能比较低，是不是配对秩和检验已经可以检验出数据有统计学差别了，再用配对t检验是不是也一定有统计学差别呢？
请各位大侠指导！！感激不尽！！
