高校停止订购爱思唯尔数据库，文献从哪获取？

6月24日，一则消息在学术圈引起了不小的波澜。福州大学图书馆在官网发布了《关于停止订购爱思唯尔 (Elsevier) ScienceDirect全文期刊数据库的通知》。近年来爱思唯尔数据库价格每年涨幅为8%，到2025年，福州大学采购该数据库的预算将高达人民币620万元。如此高昂的费用，给学校的文献资源采购带来了极大的压力。

爱思唯尔旗下的ScienceDirect数据库，在全球学术领域的地位举足轻重，它是全世界最大的STM (科学、科技、医学) 全文与书目电子资源数据库，超过全球核心期刊品种的25%，包含3,800多种同行评审期刊与37,000多本电子书，共有1,400余万篇文献，一直以来都是高校科研的重要资源支撑。福州大学此番停订，无疑凸显了高校在面对高价数据库时的无奈。

而福州大学并非个例。近年来，国内多所高校都陆续出现停止订购部分文献数据库的情况。一方面，高校图书馆的经费占比普遍不高，在41所 “一流大学建设高校” 中，仅2所高校图书馆总经费占学校总支出的比例超过1%。并且经费增长幅度有限，2019-2022年，41所 “一流大学建设高校” 的图书馆总经费仅增长了0.92%。

另一方面，数据库的采购开支却在快速上涨，同期这些高校图书馆的平均数字资源购置涨幅达14.10%。在经费与需求的矛盾之下，2020-2023年，已有21所211高校累计停订138个数据库，超七成因预算不足。

对高校科研人员而言，数据库是获取前沿成果、开展学术研究的重要工具。但因经费停订重要数据库，科研人员便会面临文献获取难题，如因权限缺失无法获取某领域最新文献，或跨学科研究时难以全面收集多领域相关资料。

其实学术界也一直在探索解决方案，比如开放获取（OA）模式，但实践中却面临新问题：

👉️一方面，国内若全面转向开放获取，相关费用（如文章处理费APC）与学者发文量直接挂钩，且采用国际通行定价，可能因国内学者发文量增长导致总成本高于原有订阅模式；

👉️另一方面，多数开放获取文献存在时效性滞后问题，部分论文需半年甚至两三年才公开，难以满足前沿研究对即时性的需求。

如何打破资源获取的桎梏，让科研人员既能高效获取所需文献，又能降低对高价数据库的单一依赖？MedPeer的科技文献库，正致力于为科研人员提供一条更适配的新路径。

 ⭐️精准覆盖 

生物医学领域细分方向繁杂，传统综合数据库 “大而全” 的模式常导致资源冗余与精准度不足。

MedPeer深耕生物医学领域，整合4000万+期刊论文、4万余种核心科技期刊，且保持每日更新 —— 从基础研究到临床前沿，科研人员无需在海量无关信息中筛选，可直接锁定细分领域的最新成果，让资源获取更聚焦、更高效。

 ⭐️技术赋能 

针对科研人员的实际痛点，MedPeer通过AI技术创新降低文献获取与分析成本：

⚫️英文文献标题、摘要支持智能双语对照翻译，解决语言壁垒，无需依赖第三方工具；

⚫️多数文献可直接在线查看或下载PDF原文，并搭载 AI 速读、AI 解读功能，自动提取研究背景、实验方法、关键图表等核心信息，大幅缩短文献筛选时间；

⚫️对话式问答功能支持针对文献细节提问（如 "样本量多少"" 实验结论如何 "），AI可快速定位关键信息并反馈，提升深度阅读效率。

 ⭐️生态互助 

发帖求助文献也是科研人员常用的方法，现在很多科研论坛都设有文献求助板块，但求助信息分散、响应缓慢。

MedPeer的文献互助功能则针对性地解决了这些痛点，若科研人员急需某篇文献全文，可通过平台发布悬赏需求，借助MedPeer的百万科研用户的互助网络获取资源，相比传统论坛求助更高效；

⭐️智能整合 

面对文献来源分散（开放平台、馆际互借、个人互助等）的问题，MedPeer的Deep Search工具通过 AI 算法分析研究问题，自动检索3亿全学科真实文献，生成包含核心结论、争议焦点、实验方法对比等内容调研报告，帮助科研人员无需逐篇阅读即可把握领域全貌，实现从 "碎片化获取" 到 "系统性整合" 的跨越。