关于铅中毒的讨论，向朋友们道歉

对于铅中毒的几期微博内容里，我多次提到美国的铅中毒水平比中国严重。

这是我想当然了。

刚刚有朋友发给我一篇文章《血铅事件背后，670万儿童铅暴露风险被低估》，这里提到几个调研数据显示，中国人的铅中毒水平整体比美国严重。

不但给了数据，也给出了铅中毒的客观来源数据。

这是令人信服的。

铅的背景性中毒主要是日常工业品里的铅渗透。

比如，含铅汽油的燃烧。

又比如，运输水管道里的铅；

随着，禁止含铅汽油的燃烧，而运输自来水通常不再用含铅管道后，全世界的铅的背景性中毒都在下降。

理论上，由于中国工业化、城市化在2000年后，所以，中国人铅中毒水平应该是整体不如美国的。

因为美国的铅水管远比中国多。

中国早年的铅中毒多，主要是2000年才禁止了含铅汽油。而美国是在1986年后就逐渐推广，1990年代就实际禁止了。

这随着时间推移，中国人铅的背景中毒就应该比美国低-----毕竟美国铅水管是真多。

而且，中国人的铅背景性中毒的调研也显示中国人的血铅浓度的确是在大幅度下降。

但是，我忽视了一条：燃煤的铅污染。

燃煤里的含铅量偏高，中国是烧煤炭的大户。尽管我们清洁能源水平很高，清洁能源的占比很高，但是燃煤的绝对量很大。

而中国对燃煤废气排放里的铅含量没有做严格限制。这是一个很大漏洞。

根据deepseek帮我搜集的数据来看：

目前国家及地方针对燃煤锅炉或电厂的排放标准（如《锅炉大气污染物排放标准》GB 13271—2014、各省新地标）主要控制以下污染物：颗粒物、SO₂、NOₓ、汞及其化合物，包括有些地方还限制氨。

但唯独没有限制铅。

这是一个大漏洞。

因为有研究显示，中国人血铅背景性中毒的主要来源就是空气里的铅尘沾染。

所以，我强烈呼吁：

1，无论是终端消费，还是工业生产的中间端，都应该尽可能减少铅的使用。

比如，这次天水铅中毒事件，如果我们完全禁止了含铅的染料，这事件就不可能发生。 

另外必须禁止含铅药物的销售使用。国内中药、土方子、植物药等使用是铅中毒的重要来源。务必让群众尽可能减少铅接触可能！

2，我国要尽快立法限制燃煤工业的废气含铅量。要求燃煤废气必须检测铅，并且做好铅尘的重吸收处置，减少铅尘的排放。