专家共识的规范化报告：基于RIGHT和ACCORD清单.pdf

专家共识作为临床实践指南的重要补充，在证据不足或存在争议时提供指导，但其普遍存在报告质量低、内容不全、流程不透明等问题。报告规范通过规定报告内容和格式，为医学研究报告提供了标准化框架。作为不同类型指南性文本的报告规范，RIGHT(Reporting Items for Practice Guidelines in Healthcare)清单侧重指南证据质量与推荐意见形成，而ACCORD(ACcurate COnsensus Reporting Document)清单强调共识方法流程规范，二者各有长处和局限。为此，本文提出综合框架（TIMER-DO），以期弥补单一清单的不足，提升专家共识报告质量。未来应开发专门针对专家共识的方法学质量评价工具，简化和优化报告规范，加强对共识报告规范的宣传和人员培训，提高共识报告的国际影响力和认可度。