五脏六腑”与“六脏六腑”之争（一）！

      中医学有一个千古之谜，也是中医学被诟病的最突出的一个问题，那就是中医学关于“胰腺”问题的论述！

     这个问题，随着当今社会糖尿病的高发，越发凸显出来，随着胰岛素的发现日益为社会所重视，简直成了西医更先进更科学的代名词。

相比而言，中医学对胰腺问题的论述，就显得愈发苍白了。所谓的中医经典之中，仅有“脾通于谷”；“脾有散膏半斤”以及胰腧穴等寥寥数语，而且语焉不详！

到民国年间，名中医张锡纯先生，也只是强调了所谓的“脾有散膏半斤”即指“胰腺”，留下了“滋膵饮”等方剂，临床应用，其效果也并不尽如人意。

所以胰腺的问题，在中医学里面还是远远没有最终得到彻底解决。把动物胰腺入药，并无确切的疗效，而且此举还颇有削足适履、羽翼西医之嫌疑！并没有也不能真正解决中医关于胰腺的问题。

与胰腺问题相近，同样困扰中医学的另一个问题就是“三焦”，我们多数人所理解的“三焦”是广义的三焦，指的是人体的上、中、下三部分；而作为脏器的三焦，即所谓狭义的三焦，则争论颇多，莫衷一是！

西医学没有经络，这似乎对西医没有任何影响；中医则不同于西医，没有胰腺、三焦的脏腑确指，就明显不全面，如果连相关的脏腑确指都没有，还如何能希望中医解决相关的问题呢？

难道能把经络完整认识的中医学，真会遗失胰腺和三焦吗？