这类绝经后的女性风险“加倍”!证据来了!
有人指出绝经后女性的骨密度会大大滑坡,从而导致骨折风险增加,那对于需要长期使用糖皮质激素(glucocorticoid,GC)治疗风湿性多肌痛(Polymyalgia rheumatica,PMR)的绝经后女性,骨折风险算是“加倍”了!
那究竟要如何评估这类罹患PMR的女性患者的潜在风险呢,今天的研究为大家带来一种方法。
风湿性多肌痛是一种良性的风湿性疾病,需要长期使用糖皮质激素治疗,这可能会导致副作用,包括骨质疏松症。使用GC是导致骨脆性的传统危险因素,它对骨折风险的影响独立于骨密度(BMD)。 椎体骨折(Vertebral fracture,VF)是最常见的脆性骨折,与生活质量下降和慢性背痛、肺功能下降、腹部不适甚至死亡等症状有关。PMR患者的骨折风险高于对照组。因此,预防PMR患者的椎体骨折和治疗骨质疏松症具有重要意义。在本研究中,研究者们比较了PMR患者或类风湿性关节炎(RA)患者和对照组的BMD、骨小梁评分(TBS)和椎体骨折(VF)频率。
《骨小梁评分是预测风湿性多肌痛患者椎体骨折的有益参数》
Trabecular Bone Score Is a Useful Parameter for the Prediction of Vertebral Fractures in Patients With Polymyalgia Rheumatica.
发表期刊:《Journal of Clinical Densitometry》
方法
研究纳入53例年龄在50岁及以上的绝经后PMR妇女。RA(n = 106)和对照组(n = 106)中的受试者是通过与控制年龄、体重指数和使用抗骨质疏松药物相匹配的倾向评分(Propensity score)进行选择。
结果
(1)PMR、RA患者和对照组的基线特征详见表1。

表1:患者组和对照组的临床基线特征
(2)PMR患者的VF发生频率(30.2%)显著高于RA者组(13.2%)和对照组(13.2%,P = 0.017);PMR患者的平均TBS(1.317 ± 0.092)显著低于RA患者组(1.336 ± 0.089)和对照组(1.373 ± 0.073,P<0.001)。见表2。

表2:PMR患者、RA患者和对照组的TBS及腰椎BMD比较
(3)在针对PMR患者VF的受试者工作特征分析中,TBS的曲线下面积(AUC)为0.759(95 CI = 0.601 – 0.918,P<0.001),腰椎BMD的AUC为0.618(95 % CI= 0.442 – 0.795,P<0.001)。股骨颈和髋部BMD的AUC分别为0.760(95% CI = 0.630 – 0.891,P≤0.001)和0.767(95% CI = 0.627 – 0.907,P<0.001)。见图1。

图1:TBS、腰椎BMD(a)、股骨颈BMD(b)和髋部BMD(c)对PMR患者椎体骨折诊断的ROC曲线。各图中的红线为TBS的ROC
(4)表3为PMR患者有无VF的临床特征对比情况。多元分析显示与PMR患者VF相关的因素为较低的TBS(Odds ratio = 0.000,95% CI = 0.000 – 0.754,P = 0.043),见表4。

表3:依据是否有VF的PMR患者的特征数据

表4:风湿性多肌痛患者椎体骨折相关因素的Logistic回归分析
结论
TBS可作为评估绝经后风湿性多肌痛(PMR)患者骨质疏松性骨折的辅助工具。
最后编辑于 01-06 · 浏览 956