🔥医生拒抬患者下楼致患者死亡？法院判决：医院无责！

关于医生有没有义务抬病人，有一个案件分享给大家。

2022 年 5 月 30 日凌晨 10 点，患者（原告的母亲）在家中不慎摔倒，家属拨打“120”求救。急救中心调度救护车到达现场后，出诊医生初步判断患者病情，需要住院治疗。经患者家属协助，将患者转运至救护车进行救治。患者所住小区距医院只有 200 多米，但前后经历了近一个小时才到达医院。

入院后诊断：1. 低血容量休克？2. 腹泻；3. 下消化道出血？在治疗过程中，三位患者家属均签署了《拒绝或放弃医学治疗告知书》，患者于当天下午 4 点出院。患者回家4天后去世。

随即，家属起诉了医院，起诉理由主要有两点：

其一：因急救人员不愿协助原告抬患者下楼，严重延误了患者的救治时间；

其二：患者入院后，医院多次更换沟通的医生和沟通对象，造成原告获取信息混乱，严重影响患者的治疗过程，最终导致原告母亲死亡。

要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计 116204.4 元；精神损害抚慰金 10000 元。

急救人员不协助原告抬患者下楼，到底是怎么回事呢？

医院解释，此次 120 出诊符合要求，不存在延误患者。当时的情况是，患者陈某 93 岁，住在老旧小区 4 楼、楼道狭窄。120 出诊配备医生、护士、司机各一名，符合要求。抬病人下楼需要家属配合，但被告家属 20 分钟才到达现场，期间医生密切监测患者生命体征，血压稍下降，未出现病情变化，不存在延误和不愿配合协助患者下楼。

此外，患者入院后，经患者家属签字同意后按第一套治疗方案即检查后，患者家属拒绝配合检查，医院下达病危通知，患者三位家属签订拒绝或放弃治疗告知书，自愿办理出院手续。患者住院时间只有15小时，是出院以后死亡的，其死亡原因不明。

2023 年 7 月 14 日法院判决，法院先后依法委托了三家具备资格的鉴定机构进行鉴定，均因“患者死亡原因无法明确”表明无法完成鉴定事项予以退回委托。依据目前现有的证据材料，确定被告医院承担涉案医疗损害责任的要件缺失，原告的诉讼请求，事实上和法律上的依据不足，驳回原告的诉讼请求。

年初黑龙江省黑河市有一则新闻，也是因为急救人员上门后因为搬运患者的事和家属起了争执，两名涉事医生被停职。

卫健委工作人员曾回应称，急救人员确实没有搬运患者的义务，发生此类争执主要是救护车担架员配备不足所致，目前该市正在推进医疗机构担架员配备。