附有几年高含金量心血总结，一个整形医生的坎坷的“求美之路”

最近一直在思考一个问题，如今医美行业的材料、仪器、技术都达到前所未有的高度，唯有一点，医美美学没有实质性的进步，美是多样化的，但我们视野里充斥着各种模版化的标准，万能注射公式、轮廓固定、内外轮廓、折叠度、耳位提升，光看着就够够的，看似引入很多新的概念，但是个性化的定制化的美学仍没有突破，比起前些年面部脂肪的铺路式注射，如今的各种注射材料的应用依然是秉承见坑填坑，靠产品叠加实现所谓提升。很多转场换头视频，仔细研究会发现有一些共性：年轻、面部五官分布较好、骨相基础较好。可是我们普通的大多数，可以说长的是千奇百怪的，面部有绝对的硬伤，长的长，短的短，真性的骨骼问题，还有最为棘手的五官排布错乱问题，这些才是亟需拯救的。

    当我最后一次走下手术台，作为一个医美从业者，同时作为一个容貌焦虑症患者，自己折腾几次却没有什么起色的脸，内心暗暗下定决心，脸上就这一亩三分地，我就不信就弄不明白了。而这个时候，行业内的关注度依然在大眼，高鼻，饱满度，流畅度这个低纬的标准，没有什么可以借鉴的标准。那就从人物素描，毛戈平化妆术这些底层逻辑入手，还有其他小众途径公众号的搜集，做了大量的笔记总结，加上前几年很多面部脂肪填充这种全脸打造案例的经验累积，反复的验证，最终在两年前我们成型了一套系统的美学逻辑——花龄美学1.0版本：长脸改短，宽脸改窄，男相改女相，老态改年轻四大面部解决方案，以及一些局部方案：比如高眼位降低、唇位调整方案，人中视觉缩短方案，突眼，突嘴方案，高颧骨，宽颧突方案等等。

   后续我们发现，有一类人她的变美的空间太低，也就是应用传统各种手术手段，她的美貌上限很低，发挥空间很有限，这类人就是整个行业很棘手的横向五官聚集，纵向五官分散的人群，无论做眼睛还是鼻子，还是全脸加法，面部经典三件套都上，最终的结果可以说是换了个丑法，甚至天然丑变成了人工丑，不想承认，我自己就属于这个类型。最难的长相我们竟然破译了，整个人突然开朗了。

    如今注射剂全脸打造的案例我们做了很多，它和全脸脂肪填充最大的区别就是容错率低，需要用不多的材料打在关键的位置上，需要解决顾客的核心面部问题，需要有整体质的呈现效果，千人千面，这种难度可想而知。

   有了基础的美学逻辑，加上反复的临床验证，花龄美学在进一步精进和升级，我们早就不再死磕饱满度，流畅度，而是转而关注面部的各种比例，五官排布，以及如何通过障眼法去调整面部长宽比例、颞颧颌颏的相对宽度，挪动五官相对位置来达到最大的美貌上限是我们花龄美学3.0的核心内容。