71岁患者大腿筋膜室高压，切还是不切？
推荐、达人点赞 2 项荣誉
这个帖子发布于 2 年零 201 天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
患者老年男性，71岁，骑车摔倒砸伤右大腿2天、剧烈肿痛1天，急诊外院转入。
自诉2天前骑车躲让他人摔倒，被车砸伤右大腿，当时轻度疼痛未注意，继续行走，回家后附近诊所取中药膏药外敷，今晨感右大腿剧烈疼痛，不能动弹行走，稍微移动就疼痛加重，右大腿非常肿胀，皮肤紧绷，当地卫生院就诊建议手术治疗，但治不了需转院；转当地县医院一系列检查后告知家属需要减压手术，并告知可能要输血，无家属献血，故继续转院，转来我院就诊。
DR显示无骨折
大腿全长CT显示股外侧肌臃肿、间隙消失；
大腿紧绷，疼痛剧烈，活动障碍，两家医院都说要手术，不然有可能肌肉坏死或截肢，面对如此情况你会怎么选择？
切？还是不切？
突然想到肌释扼理论
“肌释扼定律”，通俗的解释，就是“一个人用手掐住自己脖子，是不可能掐死自己的”。当自扼达到一定程度，会得到释放。
按这个理论，这个大腿筋膜室高压，其实也不算啥？虽然没有水泡，但也达不到综合征；
不较真，还是选择切，对于基层百姓一堆家属，你再多的解释会苍白无力，尤其患者无休止的疼痛呻吟，可以试想一下家属的体会
切开后膨隆感，犹如破门而出，股外侧肌颜色有一定改变
“宁可错杀一千，不可放过一个”的理论需要掂量着用，“肌释扼定律”也要看情况，需要因时因地因人而异，站友们觉得呢？
45 14 54
