左西孟旦治疗 AHF 疗效与安全性如何?来看我国真实世界数据!
多项大型临床研究证实,左西孟旦可用于治疗各种原因引起的急性心力衰竭(AHF)[1]。最新的国内外指南也强调,左西孟旦在「湿冷型」AHF 的治疗中具有重要作用[1,2]。那么,左西孟旦在中国真实世界中的应用现状、疗效以及不良反应如何?
为补充左西孟旦在我国的循证证据,中国医学科学院阜外医院杨艳敏教授团队进行了一项左西孟旦用于 AHF 的前瞻性、多中心、观察性研究,于 2023 年 7 月发表于《中华急诊医学杂志》[3],以下是针对这项研究的详细解读。

患者基线特点
研究共纳入 800 例患者,其中,男性占 67%(536 例),平均年龄 65 ± 17 岁,平均 BMI 24.14 ± 4.37 kg/m2,平均收缩压 119 ± 23 mmHg,平均心率 88 ± 21 次/min(表 1)[3]。
症状方面,受试者呼吸困难症状明显,77.9% 的患者表现为半卧位呼吸困难或端坐呼吸。BNP/NT-pro BNP 水平方面,共 83 例患者基线时 BNP 水平为 789(483,1722)pg/mL,其余 717 例患者 NT-pro BNP 水平为 6250(3215,13332)pg/mL。心功能方面,所有患者基线时 LVEDD 为(60 ± 12)mm,LVEF 水平为(36 ± 11)%(表 1)[3]。
表 1 患者基线特点

对所有 AHF 患者病因、诱因的分析结果如表 1 及图 1 所示[3]。病因方面,缺血性心肌病约占 1/2,心肌病变(主要是扩张型心肌病)约占 1/3。诱因方面,常见的有液体超负荷(325 例,40.63%)、感染(193 例,24.13%,主要是肺部感染)、心肌缺血 / 梗死(170 例,21.25%)及药物依从性差(123 例,15.38%)等。

图 1 所有 AHF 患者病因(左)及诱因(右)分布情况
整体来看,该研究纳入的 AHF 患者呼吸困难症状明显,77.9% 患者表现为半卧位呼吸困难或端坐呼吸,同时 LVEF 较低、 BNP/NT-pro BNP 水平均明显升高,临床上表现为心排血量降低伴低灌注,是国内外指南里推荐的正性肌力药物使用适应证[2,4]。
研究结果 - 有效性
结果显示,受试者的心功能明显提升,呼吸困难症状明显改善。用药后 6 h,共 72.5% 的患者呼吸困难症状有改善,16.5% 患者症状明显改善。用药 24 h 后,83.4% 的患者呼吸困难症状有改善,34% 患者症状明显改善(表 2)。
表 2 AHF 患者使用左西孟旦后呼吸困难改善情况(n,%)

结合左西孟旦给药剂量,该研究发现,左西孟旦用于呼吸困难症状明显的 AHF 患者时,用药时大多没有使用负荷剂量,而是以维持 24 h 为主,因此再次证实了左西孟旦有效增强心肌收缩力、改善症状的能力。先前研究还表明,因左西孟旦是通过 Ca2+ 增敏而不是增加细胞内 Ca2+ 浓度起作用,所以在增强心肌收缩力的同时,并不增快心率、不显著增加心肌耗氧[4]。
同时,本研究也证实,相比用药前,受试者的 BNP/NT-pro BNP 水平在用药 12~24 h 及 24~72 h 后显著下降(P < 0.05)(图 2)。相比用药前的 BNP 水平,用药 12~24 h 后的 BNP 水平下降 21%,用药 24~72 h 后的 BNP 水平降低 40%。NT-pro BNP 水平在用药 12~24 h 后也较用药前降低了 39%,用药 24~72 h 后降低了 59%。另外,与用药前相比,用药后 LVEF 水平提升有统计学意义(36% vs. 40%,P < 0.05)。

图 2 用药前、用药后 12~24 h、用药后 24~72 h BNP 和 NT-pro BNP 水平变化
研究结果 - 安全性
在安全性方面,74 例(9.3%)患者在用药期间发生不良事件。其中 47 例为低血压,均通过下调泵速或应用升压药物对症处理。15 例患者发生心律失常,包括心房颤动伴快速心室率或室性心动过速。其他不良事件包括头痛、恶心、呕吐及皮肤瘙痒等,共 9 例。因不良事件而停药的患者有 7 例,不到 1%。另外,3 例患者住院期间因心衰恶化而死亡,但均未发生于左西孟旦用药期间[3]。
左西孟旦的安全性结果与具体的用法用量有关。既往随机对照研究中推荐的左西孟旦用法用量为初始负荷剂量,继以维持剂量。在该研究中,初始使用负荷剂量的患者比例较低(7%),另外有 22 例(2.7%)患者因低血压而降低给药速度。本研究中纳入的 AHF 患者用药前血压相对正常,用药时也均予以严密的血压监测,并从小剂量开始滴定;当使用过程中出现低血压时,首先下调剂量,必要时联用升压药物[3]。因此,因严重低血压而停用左西孟旦的比例较低。






✩ 本文仅供医疗卫生等专业人士参考
本文合作专家:孙晓健教授、潘昕廷教授、吕强教授
参考文献
[1] 2023 Focused Update of the 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure.
[2] 国家心血管病中心, 国家心血管病专家委员会心力衰竭专业委员会, 中国医师协会心力衰竭专业委员会, 等. 国家心力衰竭指南2023(精简版)[J]. 中华心力衰竭和心肌病杂志, 2023, 7(3): 145-178.
[3] 张晗,姜莉,伏蕊,等. 左西孟旦用于急性心力衰竭的前瞻性多中心观察性研究[J]. 中华急诊医学杂志,2023,32(7):889-894. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2023.07.007.
[4] 郭明 , 唐宇 , 孙卫平 . 左西孟旦注射液和多巴酚丁胺治疗急性失代偿性心力衰竭的血液动力学和疗效对比分析 [J]. 中国煤炭工业医学杂志, 2018, 21(3):240-243.
[5] 中国医师协会检验医师分会心血管专家委员会. B型利钠肽及N末端B型利钠肽前体实验室检测与临床应用中国专家共识 [J] . 中华医学杂志, 2022, 102(35) : 2738-2754. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20220714-01553.
[6] Mebazaa A, et al,. JAMA. 2007 May 2;297(17):1883-91. doi: 10.1001/jama.297.17.1883. PMID: 17473298.
[7] 贾志 郭牧 张丽媛 张云强 梁海青 田树光 宋昱.左西孟旦与米力农治疗心力衰竭的疗效比较[J].中华急诊医学杂志, 2014, 23(7):6.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2014.07.006.
[8] 徐峰,边圆,张国强,等.早期应用左西孟旦治疗急性非 ST 段抬高型心肌梗死合 NT‑pro BNP 水平升高患者的安全性与疗效分析(EMS‑AHF研究)[J].中华内科杂志,2023,62(4):374-383.
[9] 中国医师协会心血管内科医师分会心力衰竭学组,苏州工业园区心血管健康研究院,杨杰孚,等.钙增敏剂在心力衰竭中的临床应用专家建议[J].中华心血管病杂志:网络版, 2021(1):8.DOI:10.3760/cma.j.cn116031.2021.1000077.
[10] 陈牧雷, 董蔚, 李广平,等. 针对晚期心力衰竭患者应规范使用正性肌力药物——《欧洲心脏病学会心力衰竭协会临床专家共识》解读[J].中国循环杂志, 2021, 38(8): 882-886. DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2023.08.016
[11] Altenberger J, Parissis JT, Costard-Jaeckle A, et al. Efficacy and safety of the pulsed infusions of levosimendan in outpatients with advanced heart failure (LevoRep) study: a multicentre randomized trial[J]. Eur J Heart Fail, 2014, 16(8): 898-906. DOI: 10.1002/ ejhf.118.
[12] Intensive Care Med. 2012 Mar;38(3):359-67
[13] Felker GM, et al., J Am Coll Cardiol, 2003, 41(6):997.