dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

韩永胜教授:GLOW 研究 55 个月随访数据更新,再证伊布替尼联合治疗生存获益

发布于 2024-01-11 · 浏览 1032 · IP 浙江浙江
这个帖子发布于 1 年零 113 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。

在 GLOW 试验(NCT03462719)中,针对老年和/或有合并症的既往未经治疗的慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者,固定疗程的伊布替尼联合维奈克拉(Ibr + Ven)治疗在无进展生存期(PFS)方面优于苯丁酸氮芥联合奥妥珠单抗(Clb + O),并且可获得更好的持续不可检测的微小残留病灶(uMRD)缓解以及总生存期(OS)获益[1]。近日,GLOW 试验数据更新,报告了中位随访 55 个月 Ibr+Ven 联合治疗的临床结局(包括PFS,OS 和 MRD 分析),同时也披露了 IGHV 突变亚型和 MRD 的亚组分析结果。

 

研究方法:

将年龄 ≥65 岁或 18~64 岁伴累积疾病评定量表评分大于 6 或肌酐清除率小于 70 ml/min 的患者按 1:1 的比例随机分配至 Ibr + Ven 组(3 个周期的 Ibr 导入治疗,随后 12 个周期的 Ibr + Ven 治疗;N = 106)或 6 个周期的 Clb + O 组(N = 105)。每个周期为 28 天。筛选时伴 del17p 或已知 TP53 突变的患者被排除。研究终点包括研究者评估的 PFS、uMRD 率、至下次治疗时间(TTNT)和 OS。对于获得部分缓解(PR)或更佳疗效的患者,通过二代测序对外周血 MRD 进行连续评估。< 1 个 CLL 细胞/10,000 个白细胞(< 10-4)的患者被视为 uMRD,而 ≥1 个 CLL 细胞/10,000 个白细胞(≥10-4)的患者被视为具有可检测的MRD(dMRD)。报告的所有 p 值均为名义 p 值。未进一步评估安全性,因为既往分析中所有患者均已超过治疗期。

 

研究结果:

中位随访时间为 55 个月时,Ibr + Ven 组的 PFS 仍然更优(风险比[HR]0.239[95%置信区间(CI),0.159-0.359];p < 0.0001);Ibr + Ven 组和 Clb + O 组的 54 个月 PFS 率分别为 65.8% 和 19.1%。在 Ibr + Ven 组中,IGHV 未突变(uIGHV;n = 67)和 IGHV 突变(mIGHV;n = 32)患者的 54 个月 PFS 率分别为 58% 和 90%。

同样在 Ibr + Ven 组中,治疗结束后 3 个月时达到 uMRD 的患者(EOT + 3;n = 58)和 dMRD 患者(n = 31)治疗后 3 年的 PFS 率分别为 82% 和 73%。在 uIGHV 患者中,EOT + 3 时达到 uMRD 的患者(n = 40)治疗后 3 年 PFS 率为 81%,dMRD 患者(n = 16)为 56%。在 mIGHV 患者中,无论 EOT + 3 时 MRD 状态如何,治疗后 3 年的 PFS 率均 ≥92%。总体而言,在治疗结束后 38 个月(EOT + 38),Ibr + Ven 组 32.1% 的患者表现为 uMRD。在 EOT + 3 时达到 uMRD 的患者中(n = 58),Ibr + Ven 组有 53.4% 在 EOT + 38 时维持 uMRD 状态。

此外,与 Clb + O 组相比,Ibr + Ven 组患者的 TTNT 延长。一线 Ibr + Ven 组需要二线治疗的风险较 Clb + O 治疗组显著降低 83%(HR 0.174[95%CI,0.088-0.342];p < 0.0001),uIGHV 组降低 85%(HR 0.146[95%CI,0.069-0.310]),而 mIGHV 患者的风险降低 29%(HR 0.708[95%CI,0.118-4.256])。在 Ibr + Ven 组中,4 例患者接受伊布替尼单药治疗作为研究的后续治疗;1 例患者尚未接受疾病评估,其他 3 例患者的最佳反应为完全缓解(n = 1)和PR(n = 2)。

最后,与 Clb + O 相比,Ibr + Ven 可持续改善 OS,使死亡风险降低 58%(HR 0.421[95%CI,0.237-0.747];p = 0.0023)。估计 Ibr + Ven 组 54 个月 OS 率为 84.5%,Clb + O 组为 63.1%。


研究结论:

55 个月的更长随访时间的 GLOW 研究显示,全口服,每日一次,固定疗程的 Ibr + Ven 治疗的 PFS 仍然优于 Clb + O 治疗。接受 Ibr+Ven 治疗的患者中,尤其是在 EOT + 3 时达到 uMRD 的 uIGHV 患者以及 mIGHV 患者(不管EOT + 3 MRD状态如何)观察到 PFS 获益。此外,在 CLL 初治患者中,Ibr + Ven 固定疗程联合治疗与化学免疫疗法相比继续显示出 OS 优势。

 

专家点评

BTK 抑制剂的出现改变了 CLL 患者的治疗格局,作为首个 BTK 抑制剂,伊布替尼为 CLL 患者带来了显著的生存获益,其联合 BCL-2 抑制剂维奈克拉为 CLL 患者提供了一种高效、无化疗的治疗方案。GLOW 研究既往的数据显示,无论 IGHV 突变状态如何,接受 Ibr + Ven 固定疗程治疗的老年 CLL 初治患者可在治疗后 1 年内保持 MRD 阴性。此次 GLOW 研究的 55 个月随访数据公布,观察到 MRD 对不同分子亚组 PFS 结果的预测影响,这也意味着该研究结果可能为临床决策提供有利信息。

此外,本次 GLOW 研究更新数据显示,与化学免疫治疗(Clb + O)相比,一线 Ibr + Ven 治疗显著降低了需要二线治疗的风险,进一步提示以伊布替尼为基础的治疗方案可能为老年 CLL 初治患者带来持续缓解的获益。值得注意的是,研究还公布了 Ibr + Ven 治疗给 CLL 初治患者带来显著的 OS 获益,相信未来 Ibr + Ven 方案的应用能为更多 CLL 患者,尤其是年龄较大 CLL 患者群体带来生存获益。

img

参考资料:

[1] CU Niemann, et al. Blood. 2022;140[suppl 1]:228-230.

[2]https://ashpublications.org/blood/article/142/Supplement%201/634/503677/First-Line-Fixed-Duration-Ibrutinib-Plus

 

慢性淋巴细胞白血病 (4)

最后编辑于 2024-01-11 · 浏览 1032

1 收藏8

全部讨论0

默认最新
avatar
1
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部