不知道是给病人省钱省事还是给病人找麻烦

整个事件下来对于病人来说，找麻烦的感觉明显多于给他省钱。事情我是从病人口中和同事那里得到的。当事人双方说法一致，而且双方都很有素质。

这是一位老师，一大早门诊没上班，在急诊这边开的医嘱，但是医嘱是普通门诊的项目，因工作原因想在急诊抽血，然后回去上班不耽误。夜班同事了解后就同意给抽血了。但是查看医嘱以后发现有项目重复，等于多开了，不论什么原因都不该多收，也给说明情况，并先给抽血后让他去把多余的费用退了。因为是收费室从医保路径收费，我们没法操作。特意交代病人，你去哪里找谁处理，操作完，这边再执行医嘱，一定再过来。病人此后一去不复返。直到下夜班也没来，关键也不知道联系方式，联系不上。我第二天上班，同事特意交代，有人门诊的来急诊抽血，来的比较早。等病人来了，病人说，昨天去退费，一看就几块十几块钱，退费麻烦，就不退了，我以为你们也知道，就没来直接走了，想着抽过血了就走了，等到时间来拿结果就行了。我当时也是不知道说什么了，我说当时可能同事想着，先抽血就是想给你省点时间，最后导致又给找麻烦了，多抽一次血，还多跑一趟。这位老师当时也理解，说让我来一趟，我也没来，当时以为你们知道。

我夜班经常遇到没交费的，为了不浪费时间，直接先给抽血，在抽血管上写上姓名，然后让病人去缴费，就不用再来我这边了，医生那可以电脑查看结果，自动打印机可以打印报告。我会先把他们卡号记录下来，或者问清在哪位医生就诊，这样保证能联系到，而且确实节省时间，基本没有出其他问题。通过同事这事，也发现，由于同事没留病人卡号，没有联系的方式，导致后面的问题。但是我这种先抽血的只适合遇到一个病人的时候，而且当时不忙只这一位的情况，多了就可能出现其他问题，一大早门诊那么多人抽血不建议用，也不适合。问有没有给做了检查，没收到费用的。有，但是必须做，不做出了问题比不做要大得多。急诊送来的，情况危急的，最后结果报给医生后，收不上来费用的。这种情况，你会先给病人做检查吗？