dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

病例文献分享(14)| 3D观察系统显著降低手术医生认知工作负荷

眼底病科医师 · 最后编辑于 2023-10-06 · IP 北京北京
1356 浏览
icon一眼万年_连仲 达人已点赞
这个帖子发布于 1 年零 258 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
病例仅作经验分享交流,不作为疾病诊疗依据或推荐

关键词 :黄斑裂孔 常规显微镜 3D观察系统 认知工作负荷

认知工作负荷( cognitive workload )是上世纪80年代心理学家John Sweller提出的理论,是指特定工作加在个体认知系统时所产生的负荷量。外科手术中,手术室环境压力、仪器设备以及复杂多变的术中情况,都会影响医生的表现,即便经验丰富的医生仍会存在不同程度的认知负荷 。

3D手术系统给眼科医生提供了一个全新的手术体验,这样的体验能否改变手术医生的认知负荷?请看本期文献——《3D和常规显微镜在黄斑裂孔手术中认知工作负荷和手术结果比较》。

PART 01 精华解读

30秒精简版

时间不够只看这里

以下全文约3200字,预计浏览时间8-10分钟

•即使经验丰富的医生,术中仍有不同程度的认知负荷,心率和血氧饱和度都高于非手术时。

•相比于传统显微镜,3D可视系统下进行黄斑裂孔手术可显著降低手术医生的认知工作负荷,即医生的身体、心理的疲劳更少,手术更从容 。 

•认知工作负荷可用于研究新型的手术系统或新术式对术者的影响,通过自评手术任务负荷指数( surgery task load index ,SURG-TLX)量表及实时测量心率、脑电图等来定量评估。

PART 02 详细解读

印度两家三级眼科医院研究了在3D手术系统(ARTEVO 800)或者常规显微镜下50例特发性黄斑裂孔手术 。手术由三名经验丰富的医生进行。比较两种手术系统下术者的认知负荷和患者手术结果。

➤患者基本信息

img

ARTEVO 800下20例,常规显微镜下30例, ARTEVO 800组中患者平均年龄更大,性别及黄斑裂孔基底直径(MH-BD)两组无显著差异

评价参数

一.认知负荷评估

(1)实时评估:脉搏血氧仪测量心率(HR)和血氧饱和度(SPO2)

记录术前2小时;术中脉搏血氧仪连接手术医生右脚趾,监测整个手术过程;取 ILM剥离结束时数据;术后10分钟。为了排除基线导致的偏倚,只将当天的第一台手术纳入分析

img

•与术前相比,两组术中和术后平均HR显著增加

•术中常规显微镜组平均HR明显高于ARTEVO 800组

img

•两组术中SPO2均显著高于术前。术前,术后SPO2值无显著差异

(2)自评量表:手术任务负荷指数( surgery task load index ,SURG-TLX)问卷

SURG-TLX从六个维度评估工作负荷:

1.心理需求:这个过程让精神有多疲劳?

2.身体需求:这个过程让身体有多疲劳?

3.时间要求:手术节奏有多匆忙?

4.任务的复杂性:这个过程有多复杂?

5.情境压力:你在手术过程中感到有多焦虑?

6.干扰:操作环境的干扰有多大?

img

•常规显微镜组中,医生的总负荷评分显著高于ARTEVO 800组 

•常规显微镜组的“术中匆忙的时间”得分显著高于ARTEVO 800组 

•SURG-TLX问卷的其他五个维度中,两组得分无显著差异

二.手术结果

(1)手术时间及剥膜时间:两组差异无统计学意义

img

(2)术后1月视力,MH闭合率及并发症:两组差异无统计学意义。

img

相较于传统显微镜,3D观察系统(ARTEVO 800)大大改善了人体工程学,医生在使用ARTEVO 800时感到更舒适和放松。此外, ARTEVO 800景深较传统显微镜增强,有助于ILM的可视化。数字化处理使得不同色彩图像更好地显示不同层次的视网膜组织,获得更好的解剖结构可视化,让医生手术更加确信。工作负荷SURG-TLX量表评分也证实,使用3D操作系统时手术医生总工作负荷得分显著低于传统显微镜。

科研加油站

•本文提供了一个研究新型手术系统或新术式对术者影响的工具——认知工作负荷。相比于其它3D观察系统对术者认知工作负荷的研究,本文除了使用手术任务负荷指数( surgery task load index ,SURG-TLX)量表,还增加了实时测量工具客观地测量心率,血氧饱和度,使得结果更具科学性,该方法值得学习和借鉴。 

•手术任务负荷指数( surgery task load index ,SURG-TLX)量表在之前的文章《ARTEVO 800在白内障手术中应用初体验》也有分享。

img

手术任务负荷指数评估由两部分组成:第一部分(左图)评估不同维度对手术影响的重要性及相关性,可看作权重;第二部分(右图)评每个维度的影响。第一部分和第二部分得分的乘积作为每个维度最后的得分。

img

参考文献:

Aditya Kelkar, Natarajan S, Akshay Kothari, Mounika Bolisetty . Comparison of Cognitive Workload and Surgical Outcomes between a Three-dimensional and Conventional microscope Macular Hole Surgery. BMC Ophthalmology. April 28th, 2023 doi.org/10.21203/rs.3.rs-2788801/v1

黄斑裂孔 (12)
纠错
同行评议(0)
已评议
不开通精选
开通精选
精选已授权,待上线
评议结果暂未公布
参与评议
去邀请
NaN
病例完整NaN
临床实用NaN
诊疗科学NaN
学术价值NaN

全部讨论(0)

默认最新
avatar
4
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部