阴茎尺寸相对标准讨论

接到一位患者咨询，关于阴茎尺寸标准的问题。

医生你好，我自觉自己阴茎短小，在百度、知网等找到不少关于阴茎标准相关的文献资料。其中说法较为普遍的是《泌尿外科学高级教程》里面的说法:国内成年男性阴茎疲软时平均长度为（7.1±1.5)cm，勃起时增加到(13.0士1.3)cm，周径从（7.8士0.7)cm增加到（12.2±1.2)cm。

觉得勃起后周径的均值12.2厘米是明显有错误的，主要的理由有四个:

一是参考到一篇佐证力度比较大的文献，数据显示是:疲软状态下长度和周径的均值±标准差及勃起后长度的均值±标准差，这三个数据是一致的，只有勃起后周径数据不一致。很明显勃起后周径的数据两份中只有一个是正确的。

二是参考到其他众多关于阴茎尺寸标准的文献，显示勃起后周径的数据均值普遍是11厘米上下；

三是做了一个长度13，周径12.2厘米的模型，显示宽度约三指宽，这作为一个均值状态，感觉确实有点粗了。

四是教材里面的参考文献，确实没有找到数据来源。

因此特别困惑，同时如果这个数据有错的话，误导性确实很大，因为看见网上好多医生是直接引用教材里面的这个数据的，希望医生能帮我解决这个问题。

本人觉得他的分析都道理，确实是教材出问题了，敢问各位同仁怎么看。