解释应该是“因果”关系，现在是“相反”
这个帖子发布于 2 年零 45 天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
Although increased CO2 production and alveolar dead space undoubtedly contribute to hypercapnia, this does not explain why only a minority of obese patients retain CO2, suggesting an abnormality of CO2 regulation.
为何仅部分肥胖受试者发生高碳酸血症仍知之甚少，这个原因是多方面的（图15.3）。尽管二氧化碳的产量和肺泡无效腔的增加无疑会导致高碳酸血症，但这并不能解释为什么只有少数肥胖患者二氧化碳潴留，这提示二氧化碳调节发生了改变。
“导致高碳酸血症”与“只有少数肥胖患者会保留二氧化碳”是矛盾的，并不存在“不能解释”？解释应该是“因果”关系，现在是“相反”
