frontiers in psychology投稿分享

投稿期间在丁香上获取到了很多有用信息，开个帖在丁香记录分享一下投稿frontiers in psychology的经历🤓。

接收，总共历时4个半月，9.2-1.16

9.2投稿之后，reviewer 1 在9.14就给了意见，给的修改建议少但是很难改，分数中等偏上。然后等啊等啊，等到10.31才有reviewer 3的意见，给整篇文章提了一大堆意见，不过分数也是中等偏上。然后我和我的小伙伴就提前开始改了。等到11月中旬还没有新的消息，就去live chat问了，问到说是reviewer 1 revoke 了（他的意见白改了），reviewer 2没有回应，然后说再尽快帮我们找新的审稿人。11月30收到reviewer5的意见，interactive review也开了，给了7天修回。

然后这7天非常混乱，本来reviewer 5提了实质性建议，他又点了finalized。reviewer 4也回了，没有提任何意见点了finalized。7天的最后一天，reviewer 6也来了，给了一大堆意见+大修。这一下子就来不及在稿件上全部改好了，第二天早上7点多发邮件给我们说逾期了，然后赶紧点了延期。

后面改好之后，reviewer 6觉得还是没改好，他看不懂，就在论坛上跟我们交涉了一下。总而言之，12.20四个reviewer全部finalized了。1.4 AE又发邮件来说，还没按照reviewer5的意见修改足够（其实我们已经修改了并把response贴在editor tab 上了），又把reviewer5 reactive 了，反正接着又是一顿改，10号提交之后11号reviewer5又finalized了。然后等了5天，接收了。

经过这一番，有点拙见大家可以参考一下：1.如果对于稿件的图表格式不确定，可以在frontiers上找相似的文章参考。这样可以避免自己的猜测导致一些不必要的错误。2.对于提了实质性意见但是又finalized了的审稿人，还是要根据他的意见改，后面应该会reactive。

第一次一作sci，虽然很多人说frontiers水啥的，但是没进预警、分数和区可以，对于我们这些要毕业的人来说真的是不错的选择。而且我们组副教授和博后也会投frontiers，所以还是见仁见智吧