dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

【原创】处方开药无诊断?“元芳,你怎么看?”

发布于 2022-11-16 · 浏览 1426 · IP 北京北京
这个帖子发布于 2 年零 184 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
icon龙寒唯有月 已点赞
icon執著 +2丁当

处方开药无诊断内容,这种情况笔者在点评处方时常见,至于如何点评,可谓“见仁见智”,今天咱们就事论事:

《医院处方点评管理规范(试行)》(卫医管发〔2010〕28号)中,对于不合理处方有如下规定:

可以判定为不规范处方的情形,包括“ 开具处方未写临床诊断或临床诊断书写不全的”;

可以判定为用药不适宜处方的情形,包括“ 适应证不适宜的”;

可以判定为超常处方的情形,包括“ 无适应证用药”。

首先,从不规范处方的角度出发,临床医生或忙或忘开具处方未写临床诊断”,针对问题处方而言,这是既定的事实,点评为“不规范处方”,并无不妥。

其次,从用药不适宜的角度出发,处方中的种种药品,唯独一个或个别品种没有诊断,或者诊断内容与“出现问题的药品”相关,作为处方审核第一责任人的药师,判定为“用药不适宜”,未尝不可。

最后,从超常处方的角度出发,满篇诊断内容中,唯独没有涉及的药品的适应症,对于医保或绩效考核部门,认定这一问题为“无适应症用药”,从管理角度也说得过去。

又因为处方点评工作,属于回顾性查漏补缺,是对已经形成的处方进行“安全、有效、经济、适宜”四个方面的评判;点评者的立场,直接决定了对同一问题的不同态度。

综上所述,大多数情况下,笔者愿意抱着善意去揣度临床同仁的“小疏忽”,但是从业务管理角度,针对无诊断这种情形,“无适应症用药”问题严重程度明显要高于或重于前两者。

【一家浅见,恳请指正。】

最后编辑于 2024-10-15 · 浏览 1426

7 1 2

全部讨论0

默认最新
avatar
7
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部