dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

病例PPI抑酸效果不佳怎么办?钟良教授谈抑酸治疗更优选

发布于 2022-05-30 · 浏览 2485 · IP 浙江浙江
这个帖子发布于 2 年零 355 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
iconbaiyu1998 推荐

R先生,35岁,因「反复胸痛、反酸 6 个月」入院。

6个月前,患者无明显诱因出现胸痛、反酸不适,曾多次就诊,行胃镜提示「反流性食管炎(LA-D 级),慢性非萎缩性胃炎」,行心电图,血常规,心肌酶未见明显异常,经彩超造影显示未见心肌缺血,先后给予 PPI 抑酸等治疗,症状可部分改善,停药后易复发,用药不规律,依从性较差。

1个月前症状复发就诊,给予艾司奥美拉唑+硫糖铝治疗。其个人生活习惯不规律,依从性较差,且服药后症状仅部分改善,仍反复不断。

那么,如何选择用药呢? 请在文末投票

胃食管反流病(GERD)是指胃内容物反流入食管引起不适症状和(或)并发症的一种疾病。包括非糜烂性胃食管反流病(NERD)、反流性食管炎(RE)和 Barrett 食管 (BE)三种亚型[1]

目前研究显示,中美洲 GERD 发生率最高(19.6%),亚洲最低(10.0%),尤其是东南亚国家(7.4%) [2]


常规抑酸剂 PPI,临床使用频遇难题,是何原因?

抑酸治疗是 GERD 治疗的主要手段,质子泵抑制剂(PPI)的使用可缓解大部分患者的症状,但仍有约 10% 和 40% 的 GERD 患者经 PPI 治疗后症状仅部分缓解和完全无缓解[3-5]。以下 4 个方面值得考虑:

1.  患者依从性如何?PPI 需酸激活[6],需要在餐前半小时服用[7]。据调查,约 54.6% 的患者无法严格在餐前服用[8],是否按要求纠正生活方式也是重要的原因。

2.  患者 CYP2C19 基因型如何?PPI 受 CYP2C19 基因多态性影响,快代谢型患者中 PPI 疗效明显减弱[9,10],亚洲人群快代谢型占比约为 80%[11]

3.  是不是真的是或者全是酸反流?反流性疾病的发病机制比较复杂,部分患者可能是混合型反流或者碱反流(胆汁反流),甚至有的患者还涉及到精神心理因素或其他疾病。此时单纯的抑酸治疗可能就无法完全缓解病症。

4.  药物选择问题:《中国胃食管反流病专家共识》指出,PPI 或 P-CAB 是治疗 GERD 的首选药物,单剂量治疗无效可改用双倍剂量,一种抑酸剂无效可尝试换用另一种[12]


P-CAB 抑酸治疗,较 PPI 有以下 3 个方面的改善

不同于 PPI 与 H+、K+-ATP 酶形成共价键,P-CAB 以竞争性方式可逆地与 H+、K+-ATP 酶结合,同时抑制其静息与激活两种状态,阻断 H+/K+ 交换,持久抑制胃酸分泌[6,13]

P-CAB 在机制上的创新,带来了其在药代动力学方面如半衰期的改善,实现了对患者胃酸的分泌起到了更好的抑制作用[6]

1. 首剂全效,且后续给药抑酸能力保持稳定

与服用 3~5 天才可产生最大酸抑制作用的 PPI 不同[14]P-CAB 从第一天给药开始就表现出最大的抑酸作用,实现了首剂全效[6,11,15]

一项单中心、随机、双盲、安慰剂对照的临床试验(替戈拉生中国I期临床试验)在复旦大学附属华山医院开展,共纳入 38 例中国健康受试者,评价单次口服给药 50 mg、100 mg 和 200 mg 以及多次口服给药 100 mg 后的人体药代动力学特征。结果显示,单次给药后替戈拉生中位达峰时间(Tmax)为 30 分钟,半衰期为 3.8~4.6 小时(见表1)[15]

img

此外, P-CAB 同时抑制静息与激活的质子泵,胃内 pH 升高程度显著高于 PPI,随着后续的给药,抑酸能力保持稳定[6,11]

2. 黏膜愈合率高,安全性良好

研究表明,P-CAB 8 周黏膜愈合率与兰索拉唑相当,高达 98.9%[16],并且一项为期 8 周的随机、双盲、多中心、平行对照研究结果显示洛杉矶分级 C/D 级 RE 患者中,P-CAB 治疗 2/4/8 周黏膜愈合率均显著高于兰索拉唑[17]

一项针对亚洲 RE 患者的 III 期研究结果表明,P-CAB 总体安全性与兰索拉唑一致,治疗后出现的不良事件发生情况多为轻度[18]

另外,替戈拉生中国I期临床试验中,单剂量 50 mg 至 200 mg 口服给药呈剂量线性关系(见图 1),100 mg 连续给药 10 天后药物未见明显蓄积,未观察到严重的不良事件[15]

img

3. 不受进食影响,服用方便

P-CAB 不需要激活,也不受进食影响[10,11],空腹和进食条件下口服 P-CAB 的疗效不受胃内 PH 值的影响[11]。P-CAB 在酸环境下稳定[14],无需做成肠溶剂型。

值得注意的是,不同于 PPI 大多经 CYP2C19 酶代谢[11],P-CAB 主要通过 CYP3A4 代谢,疗效个体差异小[19]


现有 P-CAB 获批进展

现阶段,全球范围内,已获批上市的 P-CAB 药物仅 4 款,分别为韩国 Yuhan Corporation 的瑞伐拉赞、日本 Takeda Pharmaceutical Company Limited 的伏诺拉生、韩国 HK inno.N Corporation 的替戈拉生及韩国 Daewoong Pharmaceutical Co., Ltd. 的非苏拉赞。

中国范围内已获批上市的 P-CAB 药物仅两款,分别为罗欣药业的替戈拉生和日本 Takeda Pharmaceutical Company Limited 的伏诺拉生。替戈拉生于 2022 年 4 月获批,以国家 I 类创新药身份成为我国自主开发上市的首款 P-CAB,体现了我国药物创新技术的提升。

复旦大学附属华山医院消化科主任钟良教授表示:近年来,随着 P-CAB的问世,进一步提高了抑酸治疗疗效和患者依从性,以其快速起效、强效抑酸等临床特点,达到更高的黏膜愈合率,为抑酸治疗临床用药提供更好的选择。近期,一款我国自主研发的全新 P-CAB替戈拉生已获批上市,其Ⅰ期临床在华山医院开展,整项研究也达到了预设的结果。

其中研究显示:替戈拉生30分钟快速起效,且能达到首剂全效;半衰期长,能够有效持久抑酸;同时最重要的安全性方面,替戈拉生安全性较好,不良反应多为轻型。十分期待 P-CAB 替戈拉生本土化的研究成果,为中国反流性食管炎患者带来更多获益。


专家介绍

img

钟良 教授

主任医师 , 博士生导师

复旦大学附属华山医院消化科教授、主任医师,博士生导师

华山医院消化内镜中心主任兼消化科副主任

华山北院副院长兼消化科执行主任

复旦大学内镜研究所及胰腺病研究所副所长

1985 年毕业于上海医科大学(现复旦大学上海医学院)医疗系医疗专业,毕业后进入华山医院内科及消化科工作至今。

担任上海市医学会消化内镜分会主委,中华医学会消化内镜分会全国常委,全国消化内镜分会 EUS 学组副组长,全国消化内镜分会胶囊协作组成员,上海市医学会内镜分会 EUS 学组组长。上海消化内镜质控专家组专家。全国内镜医师协会常委。

还担任《中华消化杂志》、《中华消化内镜杂志》、《国际消化病杂志》、《Journal of Digestive Diseases》、《胃肠病杂志》及《中华现代内科学杂志》编委。

擅长消化系统常见及疑难疾病的诊断和治疗,特别是消化道疾病的内镜下诊断和治疗技术,如胰腺占位的超声内镜诊治,胆道梗阻和结石的内镜诊治,消化道息肉及早癌的诊断和治疗,小肠疾病的胶囊和小肠镜下的诊断和治疗,消化道狭窄的扩张及支架治疗等等。近年来开展 EUS-nCLE 诊治胰腺囊性病变,达到国际先进水平。


参考文献:

[1]. 崔亚,姜礼双,卜平. 反流性食管炎与非糜烂性胃食管反流病临床特征比较[J]. 中国医师杂志,2018,20(8):1151-1154,1158.

[2]. Eusebi LH, et al. Global prevalence of, and risk factors for, gastro-oesophageal reflux symptoms: a meta-analysis. Gut. 2018 Mar;67(3):430-440.

[3]. Crawley, J. A.;Schmitt, C. M. How satisfied are chronic heartburn sufferers with their prescription medications? Results of the patient unmet needs survey. gastroenterology 2000.

[4]. Sifrim, D.;Zerbib, F. Diagnosis and management of patients with reflux symptoms refractory to proton pump inhibitors. Gut 2012;61:1340.

[5]. El-Serag, H.;Becher, A.;Jones, R. Systematic review: persistent reflux symptoms on proton pump inhibitor therapy in primary care and community studies. Aliment Pharmacol Ther 2010;32:720-737.

[6]. Kambara, H.;Hosohata, K.;Nakatsuji, T.;Ueno, S.;Iwanaga, K. Safety profile of vonoprazan compared with proton pump inhibitors: insight from a pharmacovigilance study. Pharmazie 2020;75:527-530.

[7]. Fass R, et al. Systematic review: proton-pump inhibitor failure in gastro-oesophageal reflux disease--where next? Aliment Pharmacol Ther. 2005 Jul 15;22(2):79-94.

[8]. William D Chey , Reema R Mody, Esin Izat.Patient and physician satisfaction with proton pump inhibitors (PPIs): are there opportunities for improvement? Dig Dis Sci. 2010 Dec;55(12):3415-22.

[9]. Shimatani T,et al. Effect of omeprazole 10 mg on intragastric pH in three different CYP2C19 genotypes, compared with omeprazole 20 mg and lafutidine 20 mg, a new H2-receptor antagonist. Aliment Pharmacol Ther 2003; 18: 1149–1157.

[10]. Mizokami, Y.;Oda, K.;Funao, N.;Nishimura, A.;Soen, S.;Kawai, T.;Ashida, K.;Sugano, K. Vonoprazan prevents ulcer recurrence during long-term NSAID therapy: randomised, lansoprazole-controlled non-inferiority and single-blind extension study. Gut 2018:gutjnl-2017-314010.

[11]. Sakurai, Y.et al. Acid-inhibitory effects of vonoprazan 20 mg compared with esomeprazole 20 mg or rabeprazole 10 mg in healthy adult male subjects--a randomised open-label cross-over study. Alimentary Pharmacology & Therapeutics 2015;42:719-730.

[12]. 中华医学会消化病学分会.2020年中国胃食管反流病专家共识.中华消化杂志2020,40(10):649-663.

[13]. Akazawa Y, et al. Vonoprazan-based therapy for Helicobacter pylori eradication: experience and clinical evidence. Therap Adv Gastroenterol. 2016 Nov;9(6):845-852.

[14]. Scarpignato, C.;Hongo, M.;Wu, J. C. Y.;Lottrup, C.;Lazarescu, A.;Stein, E.;Hunt, R. H. Pharmacologic treatment of GERD: Where we are now, and where are we going? Annals of the New York Academy of Sciences 2020.

[15]. Jinjie He ,et al.Safety, Tolerability and Pharmacokinetics of Single Ascending and Multiple Oral Doses of Tegoprazan in Healthy Chinese Subjects .Clin Drug Investig. 2021 Jan;41(1):89-97.

[16]. Lee KJ, Son BK, Kim GH, et al. Randomised phase 3 trial: tegoprazan, a novel potassium-competitive acid blocker, vs. esomeprazole in patients with erosive oesophagitis. Aliment Pharmacol Ther. 2019 Apr;49(7):864-872.

[17]. Ashida, K, et al. Randomised clinical trial: vonoprazan, a novel potassium‐competitive acid blocker, vs. lansoprazole for the healing of erosive oesophagitis. Alimentary Pharmacology & Therapeutics 2016;43:240-251.

[18]. Xiao Y, Zhang S, Dai N, et al. Phase III, randomised, double-blind, multicentre study to evaluate the efficacy and safety of vonoprazan compared with lansoprazole in Asian patients with erosive oesophagitis. Gut. 2020 Feb;69(2):224-230.

[19]. Yang E, et al. Night-time gastric acid suppression by tegoprazan compared to vonoprazan or esomeprazole. Br J Clin Pharmacol. 2022 Feb 10.


如何选择用药呢? (单选)
增加剂量1 人
延长治疗周期 0 人
更换抑酸剂6 人
其他0 人
该帖还没有疾病标签去添加

最后编辑于 2022-05-30 · 浏览 2485

1 12 2
同行评议 0 人评议
已评议
不开通精选
开通精选
精选已授权,待上线
成功收录
评议结果暂未公布
参与评议
去邀请
NaN
成功收录
病例完整性NaN
临床实用性NaN
诊疗科学性NaN
学术价值NaN

全部讨论0

默认最新
avatar
1
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部