为什么你的SCI文章总被拒稿?
WOrange 推荐楼主有幸累计发表20篇左右sci,作为编辑和审稿人也处理过几十篇文章,有幸为大家分享自己的稿件经验。
第一部分。为什么工作做了很多,杂志社却以不符合scope拒稿。
前期工作,此处指,整个研究还没开始的阶段,也就是开题阶段,此阶段,应从众多感兴趣的研究方向中,选出在自己的规划时间内,条件配套设施最可行的方案,并且在研究设计前这个阶段,对研究课题的结果有一个宏观的认识,作者应根据自己的科研结果,在研究初期铆钉目标杂志,而不是等所有工作完成以后,根据自己课题选择杂志,这样会造成明明研究很好却很难投中的结局。
所以初期统计目标杂志收录范围水平,做到知彼知己,心态平和。
第二部分,为什么我的稿件做的很好,scope也符合,同等稿件水平的人投的中,而我不行?
这个问题非常常见,别人投的中,我们投不中,此处从主观和客观两个角度分析。
主观原因
第一个层次我们卷的不够狠,说白了就是打铁自己不够硬,科研成果只能是前人的复制品,没有足够大的工作量和自己的idea拿出来。
第二个层次,尽管工作量相似,但是稿件的做工不行,你的图表,参考文献,写作思路,都做到100%努力了么?我们拿到稿件第一件事看标题摘要,第二个事就是看图表,楼主经手审阅的稿件,会有非常多的稿件因为这两个原因被拒掉。做好这些基础工作不是尊重杂志和编辑的体现,更重要的是尊重你自己的研究成果和你自己。一个好的研究成果,作者会糊弄糊弄就把图表做完,草草了事么?尽管我是管中窥豹,很多东西都没有细看,但是我认为审稿人和编辑更看重作者的态度。
客观原因
尽管我们主观上已经努力做到了最好,但是仍然会有很多客观因素导致投稿失败,几十次投稿失败的经验告诉我,尽力做好自己,多投多写,不要押宝,才能稳步向前。
我自己遇到过一些比较奇葩的,比如编辑去世,编辑更换,编辑退出。单篇弄出来100多条修改意见,甚至提出和cell的结果比较,只有提出我们的结果更好才可发表,等吐血问题。
朋友们如果有投稿问题欢迎留言咨询。
















































