药店再遭暗访--社区药房微信群对话录

药店再遭暗访--社区药房微信群对话录

药店再遭暗访，还是因为这件事！

21世纪药店 今天

https://mp.weixin.qq.com/s/gCDaT51-Tn-4SetUdzszZw

标题1，直接推销“健字号”；（要点：价格不便宜，各店差距大；）

标题2，有更好的方式吗？（要点：规定的价格范围内，都是合规，赚取商品差价赢利，药店也是需要生存、发展。药店这种盈利模式并不会有太大的改变。

1，网友--康药师--转发--药店再遭暗访，还是因为这件事！ https://mp.weixin.qq.com/s/gCDaT51-Tn-4SetUdzszZw

2，网友，沈某跟：，请康药师点评。

3，网友-辛药师：

我粗看了“药店再遭暗访”一帖。

我认为，记者用不着“暗访”，应该改为“明访”。就是记者公开调查：全民健康，重预防。社会药房，作为全民健康，所发挥的作用焦点，在什么环节？

假如，没有社会药房为社会民众提供药品的渠道，大部分压到医院药房，行不行？我认为，绝对不行。

我是医院药学工作半世纪的老药师，现在基本不上医院，老龄化用药，基本上全在社会药房。

近期，开展降脂药，仿制品阿托伐他丁的药物经济学调研。即，按目前的颈动脉斑块的临床研究进展，从原研“辛伐他丁”（舒降之），改仿制品（阿托伐托品），考察疗效和药物经济学。 如果考察出结果，就可以计算经济学成本。

但社会药店，他们目前关注焦点，就是本店的药物销售净利润。他们与防病治病，全民健康，缺乏具体的切身利益思考。

因此，同一个仿制品，医院药房---社会药店，价格差距太大。各药房又是明争暗斗，差距较大。 曾调查降压药，有一结果【1】。 那么，社区医院药价，与社会药房药价，差距如此之大，这不用记者调查，公开明摆着，又何必去调查各药店之间去“暗访？！”真的是记者自作多情，为采访而采访！

我近期已感觉到，各媒体之间，也竞争激烈，明争暗斗，你不让转发，我也不让你转发！ 前期我曾怒斥一句：抗击新冠疫情，大敌当前，为什么不让转发？！

4，社区药房群-福德圆成---回应；

辛老师所言极是。

推进健康中国建设，已是众所周知的国策之一。

记者到社会药房药店展开调查研究，以维护和支持公众健康为己任，名正言顺、正大光明，弘扬正能量，何必在意什么？毋须搞什么“暗访”探查。

为在全社会提升药学服务水平和促进安全用药、合理用药，无疑是公道正义、时不我待。

5，社区药房群--沈阳-跟帖：

@福德圆成 @辛老师， 社会药店一直被当作零类。

6，辛老师跟帖。

实话实说，只要社区医院药房的价格比社会药房便宜一点点，我都会到社区医院开药，付点挂号费，也还是合算。社保基金的钱，就是我自己口袋里钱一样的，我的药物经济学的认知水平，不会低于一般人。不需要医保局多少说教。

文献：

【1】药师身边的药物经济学， https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/newPost?boardId=210

（注，近期，丁香园网络检索不灵，本题检索不到，反而，360 网上一检索，就检到了）