《红楼梦》客观性与论文选读策略

《红楼梦》是一部艺术作品，一部艺术作品对于时下的2019新型冠状病毒科研论文选读策略有什么启发？

1 《红楼梦》写作客观性

初读《红楼梦》，觉得贾瑞、薛蟠之流就是污泥浊水，再读《红楼梦》，觉得在作者的角度，只是叙述，却没有轻蔑或批判。《红楼梦》呈现的是一个人生的现象，让你看到这些人经历的各种状态，这里牵涉到作者本身的包容心，以及他对生命态度的超越感。小说中的每一个角色，都像在镜子里一样，镜子本身没有选择，也没有爱恨。你走近镜子，镜子完全呈现你的状态，是一个全然客观的状态。 

2 全球新型冠状病毒科研论文选读策略

全球新型冠状病毒科研论文已有百篇以上，形式多样，基础研究、临床研究、病例报告、述评等。对于论文，也有一些小插曲。有人发表论文，认为新冠状病毒来源于实验室，还指出其中新冠状病毒的4个插入片段中的氨基酸残基均与人类免疫缺陷病毒1型（HIV-1）的复制蛋白gp120或Gag中的氨基酸残基具有相同性或相似性，论文一出，国内就有转载。

最后，还是专业人员出来辟谣。这对大疫形势下的文献抄读有几点提示：

第一，选择权威的、有同行评议的刊物文献；

第二，选择原始论文，审慎对待评论类文献；

第三，选择官方（如WHO,CDC）文献阅读。

《红楼梦》是一部艺术作品，但是其思想内涵以及写作态度可以指导科学文献阅读实践：只有坚持写作的客观性与阅读的客观性，才能禁得起历史的检验。