帮你理清标书写作中容易混淆的六个问题

这段时间很多人应该都在写国自然标书，有关标书的写作，很多人对于正文几个部分的理解还不是很清楚，今天主要给大家理一理在标书中几个部分之间的联系跟区别：

一、对立项依据、研究方案、研究基础应阐述的内容及三者关系的理解

• 立论依据：这个是标书最难写的部分，重点阐述你这个课题提出的研究假说的背景和理由，主要回答“为什么”——你为什么要做这个研究？这个课题做完有什么意义？
• 研究方案：这个部分是标书的核心，主要围绕立项依据来设计相关的实验去验证你的研究假说，主要回答“怎么做”——你打算怎么去证明你的研究假说？
• 研究基础：这个部分在国自然中的目的是展示申请人和团队的研究积累和实力，主要回答“做了啥”——为了证明你的研究假说，你是否已经开展了相关实验？是否已经得到相关提示性的结果？

二、对研究目标的确定

国内外现状分析中提出的具体科学问题就是项目的研究目标，研究目标具体到什么程度，要根据研究周期（3年？4年？）、资助强度（就是你申请的经费）来确定。

三、研究目标、研究内容、研究方法的关系

一句话概况这三者之间的关系就是：依据目标确定研究内容，根据内容选择研究方法。

很多人容易把研究目标写的跟内容和方法一样，写的详细到用什么实验技术，检测什么值班，这是完全错误的，实际上研究目标只要1到2句话概括就可以了。

四、研究内容与技术路线的区别

这2个部分很多朋友也容易混淆，在写作中是需要注意区分的。

研究内容：根据总体目标分若干分题，重点回答“做什么“— 观察指标、阶段目标。注意：写这个部分对于实验具体方法只需要一笔带过，不需要列出详细的实验步骤！

技术路线：重点回答“怎么做“—在具体步骤中体现研究内容和研究方法。注意：这个部分需要详细描述你的实验方法和步骤，特别是一些关键技术！另外还要用技术路线图来展示你研究方案。

五、对拟解决的关键科学问题与可行性分析撰写时的区别

二者相同之处：拟解决的关键科学问题在可行性分析时也要提及。

二者不同之处：

（1）撰写拟解决的关键科学问题，重点回答如何解决。

解决办法包括：

•  通过研究思路的设计巧妙

•  运用最新出现的研究方法

•  通过不同方法各自优点的有机结合

（2）撰写可行性分析，重点回答能够解决。

分析问题角度：

•  通过对现有理论分析提供理论依据

•  通过对团队和已掌握技术的分析提高条件依据

•  通过对预实验结果分析提供实验依据

•  通过对他人研究成果描述提供佐证

六、创新点、研究目标和预期研究成果的区别

三者的共同点：都强调“新”。

三者的不同点：概念不同。

创新点着重突出你创新的几个点，分别列出来，研究目标强调项目能够实现学术的意义，预期目研究成果更准确地说是预期成果，包括预期达到的研究结果，结果目完成形式，如高水平论文、专利、人才培养。

举例：

创新点：

① 形态学证实在脑下垂体中确有神经纤维存在

② 进一步实验证实是肽能神经

研究目标：通过各种形态学研究充分证明在脑下垂体中确有肽能神经支配

预期研究结果：提出脑下垂体肽能神经和体液双重调节假说，对原有理论提出挑战。预期发表论文2篇，培养技术骨干2名。

欢迎关注逍遥君自习室（ixiaoyaojun）