2022国自然医学部标书书写思考—如何让评审人一见钟情?


作为医学部申请的标书,评审人大多都是临床医生或者医学研究生(替老板初筛)。
那么,评审人是临床医生,你所书写标书的把握点就要从评审人的工作习惯出发。
作为医生,评判标书,如同评判疾病一样,越是高手,越是简单迅速,主任们更喜欢从蛛丝马迹出发,心中首先会给出较为客观评判。
主任查房时,如何评判一个疾病?如同评价你的基金标书一样!你的病历写的如何工整认真,思考如何仔细并不决定主任的治疗方案,除非这个病人没做过任何检查!文字工作只要写的说得过去就行,不要出现错别字,决定主任给出治疗方案的是你所汇报的病人客观检验结果,如病人的抽血化验,CT,核磁,病理报告!这些客观的检验结果就是你标书中的研究基础啊!
没有一个主任希望下级医生汇报病史时候言辞优美,语句冗长。简明扼要,让主任迅速找到他最想看的东西。
所以,千万不要过于心思细腻。矫揉造作,犹抱琵笆半遮面,环环相扣式的描述,不如简单粗暴到位的直接个人简介和科研基础描写。吹嘘自己科研设计多么牛,绝对不如吹嘘自己前期基础多么扎实,哪怕是稍有些牵强附会的!!
举个例子,查房时,主任评价这个脑梗病人严重程度,并不是去看你病史书写思路多么缜密,而是简单粗暴的去翻病人的CT和核磁片子。
临床医生的时间观念很强,千万不要写的又臭又长,谁会逐字去看呢!当主任们在你本子中,不能迅速找到自己想看到的信息,可以想象他们的心情会变得烦躁,就如在烟海飘渺的文字中去寻找你的优点,很可能因没有耐心发掘你的优点而导致评分偏低!
所以千万不能和评审人玩躲猫猫!在自己一定的科研基础之上,简单,粗暴的吹嘘,更有效果!
当然,大部分医生也是嫉恶如仇的人,一旦你所吹嘘的内容没有自己前期基础的支持,那就如同被欺骗一般,后果可想而知!
至于,本子中要不要标注自己所发表文章,影响因子和基础?就如同,查房时,你要不要把病人的化验报告整理好一起给主任看?节约了主任的时间,主任心情会愉悦,也让主任迅速了解了病人的关键信息!
你写的东西如何取悦一个临床医生,如何让他相信你?做好了,你就赢了!当然,多交朋友在新时代是硬道理!
想象一下,主任在门诊给一个病人看病所花费的时间,就相当于评阅一份标书的时间,所以,你的标书能够在三五分钟内说清楚所有问题,让主任把握到重点,完全相信你吗?如果能,那你就赢了
说到这里,还有一个问题。现在科研基础水涨船高,医学部申请青基的有个三五篇一作文章,面上者有几篇10+文章很常见!那么,如何优中挑优呢!
我认为,要写的感人!至于如何写的感人,请大家在评论区留言
最后编辑于 2021-12-26 · 浏览 7000