学术型研究生去处何在？
作为一名即将毕业的临床学术型研究生，我有很多话想对学弟学妹们说。现在临床专业型研究生四证合一，而学术型研究生毕业后还要继续去考规培，不管是国家规培亦或是省规培，各科室都名额有限，僧多肉少，竞争程度不亚于考研，考上了还要经过三年的轮转，考不上就只能失业。为什么说是失业呢？因为现在用人单位在招聘要求上明码规定要四证合一的专业型研究生，有的可能仁慈点打上专业型优先，其实经过招聘会后才发现，说是专业型优先，其实你就是个陪跑的，人家只不过是防民之口而已，故此你医院进不去，规培考不上只能失业。就找工作上而论，这跟本科毕业有什么区别？甚至有的用人单位更倾向于录用有规培证的本科生，而不是你一个学术型研究生，因为你轮转三年，等于这三年白招一个不能为我干活的人，那我要你何用。就算你考上了规培，规培结束后还要重新参加医院的招聘考试，比同期的专业型研究生晚了整整三年。
记得之前国家出了一个规定，2020年以后没有规培证医院不得录用，也就是说学术型研究生毕业以后只能去考社会规培，而后才能考医院招聘。那我不禁要算一笔账，你读学术型研究生而后规培，和你先规培再读学术型研究生，这二者几乎没什么分别，并且后者还可以选择读在职的，从经济适用上来说，后者性价比更高，前者将你的成长周期更加延长，等规培结束都将近30岁了，这时候你回头看看，自己竟然不属于任何一家医院，工作也没定。而立之年，你的高中同学孩子都好久几岁，都在自己的职业轨道上大步向前，而你还要参加医院的招聘考试，职业生涯刚刚开始，你学历比别人高，付出比别人多，得到了什么我就不说了（想起了崔健的那首一无所有）。
国家出发点是专业型研究生侧重临床，学术型侧重科研。而你不得不承认不管是专业型还是学术型，毕业几乎都要进医院成为医生。然而现在医院招聘只用符合专业型研究生的标准，把学术型的踢到一边，这公平吗？这是严重的科研临床脱轨。三年科研，研究成果发表核心期刊，或者SCI，而招聘讲的是四证合一，要你有规培证，这不是强人所难吗？这就好比是你进了汽车站，非要售票员给你一张火车票一样，简直无理取闹。政策规定是好的，而配套的设备跟不上。长此以往，报考学术型的人才会越来越少，或者是被专业型淘汰的人才去读学术型，没有优秀人才怎么发展科研？并且科研需要的人才应该更高端才对，而不是被专业型淘汰的那群“受害者”。并且，按照现在的模式，你三年科研结束去参加规培，那我忍不住要问，你这三年所学的科研技术、科研方法、科研思路，经历了三年轮转以后还剩什么？你是社会人员规培，没有基金，没有实验室，你这三年如何进行科研？是不是有种辜负三年所学的感觉。等你规培结束，还有信心和勇气，还有希望和梦想重新拾起科研，为临床和科研服务的理想吗？
目前的这种学术型研究生的培养模式，只符合哪些大老板的科研需求（需要有人做实验），而对于个人，对于我国的整体科研是不利的。正是有了一个个的你我这样小小的科研型研究生，才组成了未来科研的后备人才。如果每个个体的后续发展跟不上，何来整体？何言国家之未来？当然，科研型研究生毕业还可以考博士，竞争也很大，出路不只一条。以上只代表个人观点，希望学弟学妹们综合考虑，也希望我们的改革越来越好。
